Por: Pei Si
Desde principios de 2026, Estados Unidos ha afirmado en repetidas ocasiones que debe tomar el control de Groenlandia para prevenir las amenazas de China y Rusia, alegando que hay buques chinos y rusos «por todas partes» fuera de Groenlandia. ¿Cuál es la realidad? ¿Cuál es la presencia real de China en Groenlandia? ¿Supone China alguna amenaza para Groenlandia?
Según información procedente de diversas fuentes, China no tiene actualmente ninguna institución oficial en Groenlandia, ni proyectos de inversión, ni empresas residentes. Solo hay unos 30 trabajadores chinos que trabajan en empresas groenlandesas de productos del mar. La cooperación entre China y Groenlandia se limita en gran medida al comercio, en particular de productos acuáticos. En 2025, el comercio bilateral entre China y Groenlandia alcanzó los 429 millones de dólares, de los cuales las exportaciones de Groenlandia a China ascendieron a 420 millones, principalmente camarones árticos, fletán, bacalao, langosta y otros productos del mar. Las importaciones de Groenlandia procedentes de China ascendieron a 9 millones de dólares, consistentes en gran parte en bienes de consumo cotidiano.
Tampoco hay muchos turistas chinos que visiten Groenlandia. Aunque la isla cuenta con un impresionante paisaje natural, no es fácil llegar a ella desde China y sigue siendo un destino minoritario para los viajeros chinos. En 2024, solo unos 3500 turistas chinos visitaron Groenlandia.
Las afirmaciones de que hay buques chinos por todas partes en las aguas cercanas a Groenlandia, o de que Groenlandia se enfrenta a la denominada «amenaza china», son aún más infundadas. El 16 de enero, Soren Andersen, general de división del Mando Conjunto Ártico de Dinamarca en Groenlandia, desestimó tales afirmaciones en una entrevista, afirmando claramente que «no había buques chinos ni rusos cerca de Groenlandia». Los datos de seguimiento de buques de MarineTraffic y LSEG tampoco muestran la presencia de buques chinos cerca de Groenlandia. El ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Lokke Rasmussen, ha aclarado repetidamente a los medios de comunicación que no existe una «amenaza inmediata» por parte de China. Rasmus Jarlov, presidente de la comisión parlamentaria de defensa de Dinamarca, lo expresó de forma aún más contundente: la afirmación de que existe «una gran amenaza por parte de China y Rusia contra Groenlandia» es una ilusión.
Ya sea en términos de hechos o de política, China no representa una amenaza para Groenlandia. De hecho, China ha sido objeto de restricciones injustas en ese país. Rasmussen ha reconocido abiertamente que el Gobierno danés utilizó anteriormente medidas administrativas para vetar la participación de empresas chinas en la ampliación del aeropuerto de Groenlandia y en proyectos mineros, y ya ha establecido un mecanismo de selección de inversiones que no permitirá la inversión china en Groenlandia en el futuro. Es muy dudoso que tales sacrificios de China puedan garantizar la «no intervención» de EE. UU., y difícilmente merecen respeto.
Cualquiera puede ver que las tensiones actuales en el Ártico se derivan principalmente de las acciones de un determinado país que promueve reivindicaciones que violan el derecho internacional y los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas. Por el contrario, China dejó claro en su libro blanco de 2018 titulado «Política ártica de China» que «todos los Estados deben cumplir los tratados internacionales, como la Carta de las Naciones Unidas y la CNUDM, así como el derecho internacional general. Deben respetar la soberanía, los derechos soberanos y la jurisdicción de los Estados árticos en esta región, así como la tradición y la cultura de los pueblos indígenas».
El 12 de enero, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Mao Ning, subrayó en una rueda de prensa habitual: «El Ártico afecta a los intereses comunes de la comunidad internacional. Las actividades de China en el Ártico tienen como objetivo promover la paz, la estabilidad y el desarrollo sostenible de la región. Son acordes con el derecho internacional. El derecho y la libertad de los países a llevar a cabo actividades en el Ártico de conformidad con la ley deben respetarse plenamente. Estados Unidos no debería utilizar a otros países como pretexto para obtener beneficios egoístas».
Desde la perspectiva de China, el futuro del Ártico no debería ser un campo de batalla para la rivalidad geopolítica, sino una región de baja tensión para la cooperación internacional en materia de cambio climático y desarrollo sostenible. Las afirmaciones de que «China amenaza a Groenlandia» son simplemente demasiado absurdas como para merecer una refutación.
El autor es observador de asuntos internacionales.
Traducción: Stolpkin.net
FUENTE: https://www.globaltimes.cn/page/202601/1353967.shtml