{"id":55792,"date":"2026-02-22T08:39:54","date_gmt":"2026-02-22T11:39:54","guid":{"rendered":"https:\/\/stolpkin.net\/?p=55792"},"modified":"2026-02-22T11:19:33","modified_gmt":"2026-02-22T14:19:33","slug":"materias-primas-poderio-economico-y-las-guerras-mundiales-de-ayer-y-de-hoy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stolpkin.net\/?p=55792","title":{"rendered":"Materias primas, poder\u00edo econ\u00f3mico y las guerras mundiales de ayer y de hoy\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Por: Domenico Moro<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Recientemente, Estados Unidos ha promovido la creaci\u00f3n de una enorme reserva estrat\u00e9gica de materias primas, el Proyecto Vault [i] , que, seg\u00fan Trump, se inspirar\u00eda en la reserva estrat\u00e9gica de petr\u00f3leo creada durante la crisis petrolera de la d\u00e9cada de 1970. El objetivo actual es lograr independizarse de China y otros pa\u00edses no aliados, no solo comercial sino tambi\u00e9n militarmente. La presidencia de Trump, adem\u00e1s, basa su estrategia en la amenaza expl\u00edcita del uso del poder militar. En la Estrategia de Defensa Nacional (NDS) 2026 del Departamento de Guerra de EE. UU. (como se ha rebautizado el Departamento de Defensa, no por casualidad), declara su deseo de lograr la \u00abpaz mediante la fuerza\u00bb. En la pr\u00e1ctica, EE. UU. desea lograr una fuerza militar tan abrumadora que pueda luchar en m\u00faltiples frentes simult\u00e1neamente, logrando la disuasi\u00f3n contra China y, por lo tanto, el control del Indopac\u00edfico y Eurasia. Aunque el objetivo declarado es la paz, lo que en realidad logra es preparar las condiciones bajo las cuales Estados Unidos pueda ganar una guerra mundial en el siglo XXI, tal como gan\u00f3 las dos guerras mundiales del siglo XX.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el NDS, dos condiciones esenciales permitir\u00edan alcanzar los objetivos de superioridad estrat\u00e9gica: desarrollar las capacidades b\u00e9licas de los aliados, que, seg\u00fan Trump, hasta ahora han dependido excesivamente de la ayuda estadounidense, y reconstruir una s\u00f3lida base industrial en Estados Unidos. Esta base no deber\u00eda limitarse estrictamente a la industria militar, sino extenderse a todos los sectores industriales estrat\u00e9gicos, que se han debilitado en las \u00faltimas d\u00e9cadas debido a la deslocalizaci\u00f3n y la desindustrializaci\u00f3n. Disponer de una base industrial adecuada para ejercer la hegemon\u00eda global implica tambi\u00e9n, y sobre todo, controlar las materias primas necesarias para la fabricaci\u00f3n, empezando por los metales y la energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

La fortaleza econ\u00f3mica siempre ha sido decisiva para alcanzar la victoria en la guerra. Esto es a\u00fan m\u00e1s cierto en la guerra moderna. Ambas guerras mundiales fueron ganadas por quienes contaban con el aparato industrial m\u00e1s potente, los mayores recursos financieros y el mayor acceso a todas las materias primas necesarias para el esfuerzo b\u00e9lico. Como ha argumentado el historiador Niall Ferguson, Alemania perdi\u00f3 ambas guerras mundiales porque intent\u00f3 participar en un conflicto global sin ser una potencia mundial en t\u00e9rminos econ\u00f3micos y de materias primas. [ii] Lo mismo es a\u00fan m\u00e1s cierto en el caso de Jap\u00f3n e Italia. En relaci\u00f3n con la Primera Guerra Mundial, Ferguson tambi\u00e9n recuerda que la deuda p\u00fablica de Gran Breta\u00f1a, Francia y Estados Unidos aument\u00f3 m\u00e1s que la de Alemania, porque \u00aba diferencia de Gran Breta\u00f1a, Francia, Italia y Rusia, Alemania no tuvo acceso al mercado internacional de bonos durante la guerra (habiendo desde\u00f1ado inicialmente el mercado de Nueva York y posteriormente haber sido excluida de \u00e9l). Mientras las potencias de la Entente segu\u00edan colocando bonos en Estados Unidos y en el Imperio Brit\u00e1nico, rico en capital, las potencias aliadas (Alemania, Austria-Hungr\u00eda y Turqu\u00eda) solo pod\u00edan contar con sus propios recursos. Berl\u00edn y Viena eran importantes centros financieros, pero carec\u00edan de la resonancia de Londres, Par\u00eds y Nueva York\u00bb. [iii]<\/p>\n\n\n\n

Igualmente interesante es lo que BH Liddell Hart, uno de los principales historiadores militares, escribe sobre la diferente disponibilidad de materias primas cr\u00edticas por parte de las potencias del Eje (Alemania, Italia y Jap\u00f3n) en comparaci\u00f3n con los Aliados durante la Segunda Guerra Mundial. En ese momento, hab\u00eda una serie de productos b\u00e1sicos esenciales para la guerra: carb\u00f3n, petr\u00f3leo, algod\u00f3n (para explosivos), lana, acero, caucho, cobre (para armamento general y equipo el\u00e9ctrico), n\u00edquel, amianto y plomo (para municiones), glicerina (para dinamita), celulosa, mercurio (para detonadores), aluminio (para aeronaves), platino, antimonio, manganeso (para metalurgia), mica (como aislante), \u00e1cido n\u00edtrico y sulfuro (para explosivos). Aunque Gran Breta\u00f1a solo ten\u00eda carb\u00f3n dentro de su territorio metropolitano, la mayor\u00eda de estas materias primas estaban disponibles dentro de su imperio; por ejemplo, aproximadamente el 90% del n\u00edquel del mundo proven\u00eda de Canad\u00e1. Rusia tambi\u00e9n ten\u00eda abundantes reservas de la mayor\u00eda de las materias primas. Pero Estados Unidos era la potencia m\u00e1s favorecida, con dos tercios de la producci\u00f3n mundial de petr\u00f3leo, aproximadamente la mitad de la de algod\u00f3n y cobre, y dependiendo del suministro extranjero solo para unos pocos productos. La situaci\u00f3n del Eje Berl\u00edn-Roma-Tokio era muy diferente. Italia y Jap\u00f3n ten\u00edan que importar todas las materias primas necesarias. Alemania estaba en mejor situaci\u00f3n, pero carec\u00eda de algod\u00f3n, caucho, esta\u00f1o, bauxita, mercurio y mica, mientras que las fuentes de hierro en bruto, cobre, antimonio, manganeso, n\u00edquel, sulfuro, lana y petr\u00f3leo eran insuficientes. Fue especialmente la escasez de este \u00faltimo la que se sinti\u00f3. \u00abAqu\u00ed\u00bb, comenta Liddell Hart, \u00abradicaba la mayor debilidad en la capacidad del Eje para librar una guerra, en un momento en que los ej\u00e9rcitos depend\u00edan cada vez m\u00e1s de los veh\u00edculos motorizados y el poder a\u00e9reo se hab\u00eda convertido en un elemento vital del poder militar\u00bb. [iv]<\/p>\n\n\n\n

Alemania libr\u00f3 las dos guerras mundiales precisamente para convertirse en una potencia mundial y obtener el territorio y los recursos necesarios para tal fin. [v] La estrategia que Alemania seguir\u00eda durante la Segunda Guerra Mundial fue expresada con gran claridad ya en 1925 por Hitler en Mein Kampf, donde describi\u00f3 su programa pol\u00edtico. Hitler escribi\u00f3 que el territorio alem\u00e1n era demasiado peque\u00f1o para garantizarle el estatus de potencia mundial, al nivel de Estados Unidos y el Imperio Brit\u00e1nico. [vi] Respecto a la guerra, Hitler afirm\u00f3 que deb\u00eda contemplarse una guerra contra Francia con el \u00fanico prop\u00f3sito de neutralizar la posibilidad de un ataque desde Occidente. Esto le habr\u00eda permitido centrarse con seguridad en su verdadero objetivo: la expansi\u00f3n hacia el Este. [vii] Hitler critic\u00f3 a los gobiernos alemanes anteriores por haber dedicado sus recursos a la obtenci\u00f3n de colonias fuera de Europa. Por el contrario, Alemania no deb\u00eda adquirir colonias en \u00c1frica o Asia, sino territorios en Europa del Este. De hecho, no se trataba solo de expandir la base territorial alemana, sino tambi\u00e9n de conquistar una zona rica en materias primas, incluyendo abundantes reservas de petr\u00f3leo, esenciales para la expansi\u00f3n de la industria alemana. Es m\u00e1s, la trampa y la derrota del ej\u00e9rcito alem\u00e1n de von Paulus en Stalingrado se debieron a la obstinada determinaci\u00f3n de Hitler de llegar a cualquier precio a los yacimientos petrol\u00edferos del C\u00e1ucaso, que seg\u00fan le hab\u00edan dicho sus expertos econ\u00f3micos eran esenciales para la continuaci\u00f3n de la guerra.<\/p>\n\n\n\n

Obviamente, el objetivo de la expansi\u00f3n oriental solo pod\u00eda lograrse derrocando a la URSS. En cambio, Hitler hab\u00eda intentado llegar a un acuerdo con los brit\u00e1nicos, pues su visi\u00f3n preve\u00eda la coexistencia de los imperios alem\u00e1n e ingl\u00e9s, ambos expresiones de la raza germ\u00e1nica. En Mein Kampf, Inglaterra, junto con Italia, se identifica como el \u00fanico aliado posible de Alemania. [viii] Las cr\u00edticas a los gobiernos alemanes anteriores tambi\u00e9n se deb\u00edan a que la carrera por las colonias fuera de Europa hab\u00eda colocado a Alemania en una trayectoria de colisi\u00f3n con Gran Breta\u00f1a. Por lo tanto, la guerra de Alemania contra la URSS no era una guerra \u00abpreventiva\u00bb, destinada a frustrar un ataque sovi\u00e9tico inminente. Los informes de agentes alemanes y de la embajada en Mosc\u00fa descartaron la posibilidad de que la URSS estuviera a punto de atacar a Alemania. El primero en mencionar que los sovi\u00e9ticos estaban preparando una ofensiva fue el propio Hitler, para vencer la reticencia del Estado Mayor a emprender una invasi\u00f3n de la URSS. Pero, como escribe Liddell Hart, \u00abTras cruzar la frontera, los generales encontraron pocas se\u00f1ales de preparativos para una ofensiva cerca de ella y, por lo tanto, comprendieron que Hitler los hab\u00eda enga\u00f1ado\u00bb. [ix] Entre otras cosas, una demostraci\u00f3n de la orientaci\u00f3n defensiva sovi\u00e9tica fue que Stalin hab\u00eda trasladado la base industrial sovi\u00e9tica lejos de la frontera, en los Urales, aprovechando la vasta extensi\u00f3n del pa\u00eds, precisamente en previsi\u00f3n de un ataque occidental. Esta decisi\u00f3n fue crucial para que los sovi\u00e9ticos explotaran todo el potencial de su industria manufacturera, que hab\u00eda crecido enormemente gracias a la planificaci\u00f3n en los a\u00f1os previos a la guerra.<\/p>\n\n\n\n

Pero volvamos al d\u00eda de hoy. El Proyecto B\u00f3veda de la administraci\u00f3n Trump , la vasta reserva estrat\u00e9gica de materias primas, puede recurrir a una financiaci\u00f3n que asciende a 12.000 millones de d\u00f3lares, casi todos p\u00fablicos. Actualmente, es imposible evitar la compra de minerales cr\u00edticos de China, especialmente metales refinados. Es por eso que algunos fabricantes de autom\u00f3viles, incluidos los de Estados Unidos, se vieron obligados a detener la producci\u00f3n cuando China bloque\u00f3 la exportaci\u00f3n de tierras raras hace unos meses. China controla la refinaci\u00f3n de 19 de los 20 metales cr\u00edticos, con una cuota mundial media del 70 %, que en el caso de las tierras raras y el galio alcanza el 90 %. Estados Unidos tambi\u00e9n depende de fuentes extranjeras, tanto que durante a\u00f1os las empresas estadounidenses se han arriesgado a quedarse sin minerales cr\u00edticos durante los periodos de perturbaci\u00f3n del mercado. En concreto, dependen al 100 % de las importaciones para 12 de los 50 minerales considerados cr\u00edticos, mientras que, para otros 28, las importaciones cubren al menos el 50 % de sus necesidades nacionales. Los dos pa\u00edses de los que m\u00e1s depende Estados Unidos son China y Canad\u00e1, cada uno con 21 minerales. Para abordar estos problemas, el gobierno estadounidense, adem\u00e1s de crear el Proyecto Vault , ha invertido en empresas mineras y metal\u00fargicas, convirti\u00e9ndose en algunos casos en accionistas. Por ejemplo, el 26 de enero, invirti\u00f3 para acelerar la puesta en marcha de una mina de tierras raras pesadas en Texas y una f\u00e1brica de imanes en Oklahoma. Anteriormente, hab\u00eda adquirido participaciones en empresas, incluidas algunas canadienses, y la lista de empresas en las que invirti\u00f3 seguramente crecer\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, Estados Unidos busca maneras de colaborar con algunos pa\u00edses aliados. Recientemente organiz\u00f3 una cumbre con otros 55 pa\u00edses para coordinar la adquisici\u00f3n de materias primas. La declaraci\u00f3n final de esta cumbre tambi\u00e9n fue firmada por la UE y Jap\u00f3n. La respuesta de China no se hizo esperar, condenando cualquier iniciativa que \u00absocava el orden econ\u00f3mico y comercial internacional estableciendo reglas para un c\u00edrculo estrecho\u00bb [x] y declarando que desea intensificar la acumulaci\u00f3n de cobre en sus reservas estrat\u00e9gicas. Sin embargo, Estados Unidos ya cuenta con reservas estrat\u00e9gicas de 53 materias primas diferentes para fines militares por un valor de 13 000 millones de d\u00f3lares, almacenadas en la Reserva de Defensa Nacional . Pero, gracias al Proyecto B\u00f3veda, las compras ser\u00e1n m\u00e1s masivas. Seg\u00fan Bloomberg, la suma estimada de 12.000 millones de d\u00f3lares es \u00abm\u00e1s que suficiente para comprar cada gramo de minerales cr\u00edticos que se consumen cada a\u00f1o fuera de China\u00bb. [xi]<\/p>\n\n\n\n

Por esta raz\u00f3n, existe un serio problema asociado con Project Vault. Las compras masivas como las planeadas por EE. UU. corren el riesgo de dejar a todos los dem\u00e1s pa\u00edses abandonados a su suerte o, alternativamente, hacerlos a\u00fan m\u00e1s dependientes del propio EE. UU. Es m\u00e1s, esto repetir\u00eda lo que le sucedi\u00f3 a Europa, que, sin el gas ruso, se ha vuelto dependiente del gas natural licuado estadounidense. El petr\u00f3leo venezolano recientemente disponible tambi\u00e9n se est\u00e1 moviendo en esta direcci\u00f3n, pero solo si se compra a intermediarios estadounidenses. En este contexto, Europa es a\u00fan m\u00e1s vulnerable porque no tiene sus propias reservas minerales estrat\u00e9gicas, a diferencia no solo de EE. UU., sino tambi\u00e9n de Jap\u00f3n y Corea del Sur. Adem\u00e1s, la nueva estrategia estadounidense difiere de la que subyace a la reserva estrat\u00e9gica de petr\u00f3leo, que prev\u00e9 normas comunes entre los pa\u00edses de la OCDE y, en caso de emergencia, una gesti\u00f3n coordinada encomendada a la Agencia Internacional de la Energ\u00eda (AIE), con sede en Par\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, ante la creciente competencia por las materias primas, en particular los metales cr\u00edticos, Estados Unidos contar\u00e1 con una herramienta adicional para influir en otros pa\u00edses, incluidos sus aliados europeos. Existe otro aspecto preocupante: el fortalecimiento de la autonom\u00eda estadounidense en materia de materias primas aumenta la probabilidad de una guerra total. Hasta ahora, un ataque estadounidense contra China era imposible debido a la interdependencia de sus econom\u00edas. Adem\u00e1s, la existencia de grandes arsenales de armas nucleares act\u00faa como elemento disuasorio ante una guerra entre grandes potencias. Sin embargo, la disociaci\u00f3n de las econom\u00edas estadounidense y china, demostrada no solo por la autonom\u00eda estadounidense en materia de materias primas, sino tambi\u00e9n por la venta de bonos del gobierno estadounidense en poder de bancos chinos, impulsada por el gobierno central, podr\u00eda crear las condiciones para un futuro conflicto. Adem\u00e1s, el objetivo de la Estrategia de Defensa Nacional es contener el ascenso de China a primera potencia econ\u00f3mica mundial mediante la amenaza de una fuerza militar abrumadora.<\/p>\n\n\n\n

En cualquier caso, una especie de guerra mundial lleva tiempo en marcha entre Estados Unidos (y sus aliados europeos y asi\u00e1ticos), por un lado, y China y Rusia, por otro. Esta guerra se libra a trav\u00e9s de intermediarios en pa\u00edses de la \u00abperiferia\u00bb global, m\u00e1s recientemente en Ucrania, Venezuela y Oriente Medio (Ir\u00e1n, Siria, L\u00edbano, Palestina). Este conflicto se est\u00e1 intensificando y est\u00e1 dando lugar a una nueva carrera armament\u00edstica incluso en los pa\u00edses \u00abavanzados\u00bb o \u00abcentrales\u00bb de la tr\u00edada imperialista (Estados Unidos, Europa Occidental y Jap\u00f3n), lo que provocar\u00e1, especialmente en Europa, una contracci\u00f3n de la financiaci\u00f3n de la asistencia social y fomentar\u00e1 tendencias autoritarias a nivel nacional. En este sentido, lamentablemente, cabe recordar que en el pasado, sobre todo a principios del siglo XX, la carrera armament\u00edstica provoc\u00f3 precisamente el conflicto global que algunos cre\u00edan que la disuasi\u00f3n pod\u00eda evitar.<\/p>\n\n\n\n

Notas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

[i] Proyecto B\u00f3veda significa literalmente \u00abproyecto de sala de seguridad\u00bb. De hecho, B\u00f3veda se refiere a una b\u00f3veda bancaria o caja de seguridad.<\/p>\n\n\n\n

[ii] Niall Ferguson, Empire: How Britain Made the Modern World , Mondadori, Mil\u00e1n 2009, p\u00e1g. 257.<\/p>\n\n\n\n

[iii] Niall Ferguson, El ascenso y la ca\u00edda del dinero: una historia financiera del mundo , Mondadori, Mil\u00e1n 2009, p\u00e1g. 77.<\/p>\n\n\n\n

[iv]Basil Henry Liddell Hart, Historia de la Segunda Guerra Mundial , Da Capo Press, Nueva York 1999, p\u00e1gs. 22-24.<\/p>\n\n\n\n

[v] Adolf Hitler, Mein Kampf , Edizioni clandestine, Massa 2016, p. 279.<\/p>\n\n\n\n

[vi] \u00cddem , p\u00e1g. 277.<\/p>\n\n\n\n

[vii] \u00cddem , p\u00e1g. 287.<\/p>\n\n\n\n

[viii] \u00cddem , p\u00e1g. 252 y 259.<\/p>\n\n\n\n

[ix] \u00cddem , p\u00e1g. 155.<\/p>\n\n\n\n

[x] Sissi Bellomo, \u201cMinerales cr\u00edticos, Europa acorralada por los planes estadounidenses\u201d, il Sole24ore , 8 de febrero de 2026.<\/p>\n\n\n\n

[xi] Ib\u00eddem .<\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n: El Viejo Topo<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Fuente: Laboratorio-21<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Recientemente, Estados Unidos ha promovido la creaci\u00f3n de una enorme reserva estrat\u00e9gica de materias primas,\u00a0el Proyecto Vault\u00a0[i]\u00a0, que, seg\u00fan Trump, se inspirar\u00eda en la reserva estrat\u00e9gica de petr\u00f3leo creada durante la crisis petrolera de la d\u00e9cada de 1970. El objetivo actual es lograr independizarse de China y otros pa\u00edses no aliados, no solo comercial sino tambi\u00e9n militarmente.<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":55812,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"footnotes":""},"categories":[35,61],"tags":[],"class_list":["post-55792","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-de-interes","category-militar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=55792"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55792\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55794,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55792\/revisions\/55794"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/55812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=55792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=55792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=55792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}