{"id":54728,"date":"2026-02-14T09:58:51","date_gmt":"2026-02-14T12:58:51","guid":{"rendered":"https:\/\/stolpkin.net\/?p=54728"},"modified":"2026-02-14T10:00:07","modified_gmt":"2026-02-14T13:00:07","slug":"las-potencias-medias-se-alian-con-china-supervivencia-cobertura-y-el-fin-de-las-ilusiones-estrategicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stolpkin.net\/?p=54728","title":{"rendered":"Las Potencias Medias se al\u00edan con China: supervivencia, cobertura y el fin de las ilusiones estrat\u00e9gicas\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Por: Ricardo Martins<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La avalancha de l\u00edderes occidentales que acuden a Pek\u00edn tiene menos que ver con la ideolog\u00eda que con la supervivencia, y marca un reinicio estrat\u00e9gico en un orden mundial fragmentado y cada vez m\u00e1s multipolar.<\/p>\n\n\n\n

La reciente procesi\u00f3n de l\u00edderes occidentales a Pek\u00edn \u2014Noruega, Finlandia, Francia, Canad\u00e1, Reino Unido, Alemania y Espa\u00f1a (por segunda vez)\u2014 supone algo m\u00e1s que un deshielo diplom\u00e1tico con China. Refleja un cambio estructural m\u00e1s profundo en la pol\u00edtica mundial: el despertar estrat\u00e9gico de las potencias medias en un orden fragmentado, coercitivo y cada vez m\u00e1s multipolar. <\/p>\n\n\n\n

En medio de la err\u00e1tica y abusiva pol\u00edtica exterior de Donald Trump y las crisis internas de Europa, China ya no se considera simplemente un rival de Occidente, sino un socio necesario y, para muchos, un refugio m\u00e1s seguro.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 es una \u00abpotencia media\u00bb en t\u00e9rminos geopol\u00edticos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En teor\u00eda geopol\u00edtica, una potencia media es un Estado que carece del dominio absoluto de una superpotencia, pero que posee suficiente peso econ\u00f3mico, diplom\u00e1tico, tecnol\u00f3gico o regional para influir en los resultados internacionales. <\/p>\n\n\n\n

Las potencias medias no son creadoras de sistemas, pero s\u00ed las moldean. Dependen de coaliciones, instituciones y diplomacia, m\u00e1s que de la fuerza unilateral. Pa\u00edses como Canad\u00e1, Australia, el Reino Unido, Francia, Alemania y los estados n\u00f3rdicos entran en esta categor\u00eda, aunque su poder relativo ha disminuido debido al auge de estados como India, Indonesia o Brasil.<\/p>\n\n\n\n

Es fundamental se\u00f1alar que \u00abpotencia media\u00bb no es una identidad colectiva. Lo que les une hoy en d\u00eda es la vulnerabilidad: est\u00e1n profundamente integrados en las redes mundiales de comercio y seguridad que ahora est\u00e1n siendo utilizadas como arma por las grandes potencias.<\/p>\n\n\n\n

Las potencias medias occidentales desfilan en Pek\u00edn<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La contundente formulaci\u00f3n de Mark Carney \u2014\u00abo est\u00e1n en el men\u00fa o est\u00e1n en la mesa\u00bb\u2014 captura el dilema al que se enfrentan las potencias medias. En una era en la que los aranceles, las sanciones, las cadenas de suministro y los sistemas financieros son instrumentos de coacci\u00f3n, la dependencia se convierte en una desventaja estrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n

Las amenazas de la Administraci\u00f3n Trump hacia sus aliados, como los aranceles a Canad\u00e1 y otros pa\u00edses, la apropiaci\u00f3n territorial de Groenlandia y la pol\u00edtica transaccional de la OTAN, han destruido la suposici\u00f3n de que la alineaci\u00f3n con Washington garantiza la estabilidad.<\/p>\n\n\n\n

Para las potencias medias, relacionarse con China no tiene tanto que ver con la convergencia ideol\u00f3gica como con la supervivencia geopol\u00edtica. Pek\u00edn ofrece acceso al mercado, inversi\u00f3n, cooperaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y, sobre todo, previsibilidad.<\/p>\n\n\n\n

China parece ahora m\u00e1s coherente a las potencias medias occidentales en comparaci\u00f3n con unos Estados Unidos err\u00e1ticos que tratan cada vez m\u00e1s a sus aliados como puntos de influencia en lugar de socios.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 ha ganado cada pa\u00eds al comprometerse con Xi Jinping?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los resultados de estas visitas han sido m\u00e1s pragm\u00e1ticos que transformadores:<\/p>\n\n\n\n

Reino Unido<\/strong>: El primer ministro Keir Starmer consigui\u00f3 una reducci\u00f3n de los aranceles (especialmente sobre el whisky), la exenci\u00f3n de visados, acuerdos sanitarios y comerciales, y la renovaci\u00f3n de los flujos de inversi\u00f3n. Y lo que es m\u00e1s importante, Londres se\u00f1al\u00f3 que no \u00abir\u00eda de un lado a otro\u00bb entre Washington y Pek\u00edn, afirmando su autonom\u00eda estrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n

Canad\u00e1<\/strong>: La visita de Mark Carney dio lugar a la ampliaci\u00f3n de los canales comerciales, la cooperaci\u00f3n en materia de veh\u00edculos el\u00e9ctricos y la diversificaci\u00f3n para alejarse de la abrumadora dependencia de las exportaciones estadounidenses. Simb\u00f3licamente, reforz\u00f3 la negativa de Canad\u00e1 a aceptar la coacci\u00f3n econ\u00f3mica de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Finlandia y los pa\u00edses n\u00f3rdicos<\/strong>: Estas visitas se centraron en la tecnolog\u00eda, la energ\u00eda limpia y la cooperaci\u00f3n industrial, lo que refleja el papel de China en las cadenas de suministro cr\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n

Francia y Alemania:<\/strong> Par\u00eds y Berl\u00edn buscan acceso industrial, cooperaci\u00f3n clim\u00e1tica y compromiso tecnol\u00f3gico, al tiempo que se protegen discretamente contra la falta de fiabilidad de Estados Unidos. El inter\u00e9s de Alemania en la tecnolog\u00eda de detecci\u00f3n de sat\u00e9lites y misiles subraya el impulso de Europa hacia la autonom\u00eda estrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n

Ninguno de estos Estados est\u00e1 \u00abgirando\u00bb completamente hacia China. Se est\u00e1n protegiendo, es decir, reduciendo su exposici\u00f3n a cualquier gran potencia en particular.<\/p>\n\n\n\n

La reacci\u00f3n de Trump y lo que significa para Estados Unidos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La respuesta de Donald Trump ha sido abiertamente hostil. Ha calificado las relaciones entre el Reino Unido y China de \u00abmuy peligrosas\u00bb y ha advertido a Canad\u00e1 de que \u00abChina no es la soluci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, esta reacci\u00f3n es muy reveladora. Desde la perspectiva de Washington, los l\u00edderes occidentales en Pek\u00edn representan una p\u00e9rdida de control. El orden posterior a la Guerra Fr\u00eda depend\u00eda no solo del poder de Estados Unidos, sino tambi\u00e9n del consentimiento de sus aliados. Ese consentimiento ahora es condicional.<\/p>\n\n\n\n

Ir\u00f3nicamente, las amenazas de Trump validan el argumento de Carney de que la integraci\u00f3n econ\u00f3mica se est\u00e1 utilizando como arma. Cada amenaza arancelaria y cada humillaci\u00f3n p\u00fablica refuerza el incentivo de las potencias medias para diversificarse y alejarse de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 esperan las potencias medias de China y c\u00f3mo cambia esto sus relaciones con Estados Unidos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las potencias medias no buscan protecci\u00f3n de China, sino opciones.<\/p>\n\n\n\n

Quieren acceder al vasto mercado chino, participar en sus ecosistemas industriales y cooperar en \u00e1reas como la tecnolog\u00eda verde, las infraestructuras y las finanzas. <\/p>\n\n\n\n

Igualmente importante es que quieren influencia: la capacidad de decir \u00abno\u00bb a Washington sin consecuencias catastr\u00f3ficas.<\/p>\n\n\n\n

Incluso el mejor amigo europeo de Trump, el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, ha instado a Europa<\/a> a reconocer un cambio en Estados Unidos, afirmando que la ideolog\u00eda de la pol\u00edtica exterior de la actual Administraci\u00f3n estadounidense ya no se ajusta a los valores fundamentales de Europa.<\/p>\n\n\n\n

Esto no pone fin a las alianzas con Estados Unidos, pero las reequilibra. La relaci\u00f3n se vuelve menos jer\u00e1rquica y m\u00e1s transaccional. Las potencias medias est\u00e1n indicando que la lealtad ya no se puede dar por sentada: hay que gan\u00e1rsela.<\/p>\n\n\n\n

Conclusiones geopol\u00edticas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Se pueden extraer varias conclusiones generales:<\/p>\n\n\n\n

1.- El orden basado en normas se ha fracturado<\/em><\/strong>: no porque las normas nunca hayan existido, sino porque Estados Unidos ahora las ignora abiertamente cuando le resultan inconvenientes.<\/em><\/p>\n\n\n\n

2.- Las potencias medias ya no son pasivas<\/em><\/strong>: est\u00e1n experimentando con la coordinaci\u00f3n, la diversificaci\u00f3n y las coaliciones de \u00abgeometr\u00eda variable\u00bb en lugar de bloques r\u00edgidos. La supervivencia es la prioridad absoluta.<\/em><\/p>\n\n\n\n

3.- China se beneficia de la extralimitaci\u00f3n de Estados Unidos<\/em><\/strong>: la postura de estabilidad y di\u00e1logo de Pek\u00edn contrasta fuertemente con la imprevisibilidad de Washington y su tono coercitivo y abusivo.<\/em><\/p>\n\n\n\n

4.- La multipolaridad se est\u00e1 acelerando<\/em><\/strong>: no a trav\u00e9s del surgimiento de una nueva hegemon\u00eda, sino a trav\u00e9s de la acci\u00f3n colectiva de Estados que no est\u00e1n dispuestos a ser dominados por una sola superpotencia.<\/em><\/p>\n\n\n\n

5.- \u00abAmerica First\u00bb est\u00e1 pasando a significar \u00abAmerica Alone\u00bb<\/em><\/strong>: el aislamiento es lo que Trump<\/a> est\u00e1 generando; para evitar un mayor aislamiento y desencanto, se aplica la coacci\u00f3n.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En resumen, el desfile hacia Pek\u00edn no refleja una conversi\u00f3n ideol\u00f3gica, sino un ajuste pragm\u00e1tico a un orden internacional fracturado. A medida que Estados Unidos deja cada vez m\u00e1s de lado sus propias reglas y recurre a la coacci\u00f3n, las potencias medias est\u00e1n afirmando su agencia mediante la diversificaci\u00f3n, la coordinaci\u00f3n y las coaliciones flexibles, con la supervivencia como prioridad absoluta.<\/p>\n\n\n\n

China se ha beneficiado de este momento no por la fuerza, sino por proyectar estabilidad, di\u00e1logo y previsibilidad, en contraste con la volatilidad de Washington.<\/p>\n\n\n\n

El resultado es una multipolaridad acelerada, impulsada menos por el surgimiento de una nueva hegemon\u00eda que por la voluntad colectiva de los Estados que no est\u00e1n dispuestos a subordinarse a una sola potencia. <\/p>\n\n\n\n

En este contexto, \u00abAmerica First\u00bb<\/em><\/strong> se percibe cada vez m\u00e1s como \u00abAmerica alone\u00bb<\/em><\/strong>, mientras que Pek\u00edn emerge como un polo central, si no indispensable, en un orden mundial m\u00e1s plural.<\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n: <\/em>Observatorio de Trabajador@s en lucha<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

*Ricardo Martins<\/em><\/strong>, doctor en Sociolog\u00eda con especializaci\u00f3n en geopol\u00edtica y relaciones internacionales<\/em><\/p>\n\n\n\n

Fuente original: New Eastern Outlook<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La avalancha de l\u00edderes occidentales que acuden a Pek\u00edn tiene menos que ver con la ideolog\u00eda que con la supervivencia, y marca un reinicio estrat\u00e9gico en un orden mundial fragmentado y cada vez m\u00e1s multipolar.<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":54729,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"footnotes":""},"categories":[35,3,8,4],"tags":[],"class_list":["post-54728","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-de-interes","category-internacional","category-joyitas-en-la-red","category-pensamiento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54728"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54728\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54730,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54728\/revisions\/54730"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/54729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}