{"id":54568,"date":"2026-02-13T09:12:08","date_gmt":"2026-02-13T12:12:08","guid":{"rendered":"https:\/\/stolpkin.net\/?p=54568"},"modified":"2026-02-13T09:12:08","modified_gmt":"2026-02-13T12:12:08","slug":"las-naciones-europeas-no-pueden-ser-soberanas-dentro-de-la-otan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stolpkin.net\/?p=54568","title":{"rendered":"Las naciones europeas no pueden ser soberanas dentro de la OTAN"},"content":{"rendered":"\n

Por: Thomas Fazi<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La reuni\u00f3n anual del Foro Econ\u00f3mico Mundial en Davos no es conocida por ser un foco de resistencia antiimperialista, y mucho menos de ret\u00f3rica antiestadounidense. Sin embargo, este ha sido, sin lugar a dudas, el tono de muchos discursos pronunciados en el \u00faltimo Foro.<\/p>\n\n\n\n

La intervenci\u00f3n m\u00e1s impactante y ampliamente debatida provino del primer ministro canadiense, Mark Carney. Carney declar\u00f3 abiertamente la muerte del llamado \u00aborden internacional basado en normas\u00bb, e incluso cuestion\u00f3 su verdadera existencia. Admiti\u00f3 que este orden siempre fue, al menos en parte, una farsa: una farsa en la que la potencia hegem\u00f3nica aplicaba las normas selectivamente para promover sus intereses, mientras que las potencias subordinadas participaban en la farsa porque se beneficiaban de ella.<\/p>\n\n\n\n

Pero este acuerdo, argument\u00f3 Carney, se ha derrumbado ahora que Estados Unidos ha vuelto sus herramientas coercitivas contra sus propios aliados occidentales. \u00abEsto no es soberan\u00eda. Es ejercer la soberan\u00eda aceptando la subordinaci\u00f3n\u00bb, dijo, en clara alusi\u00f3n a las amenazas de Trump contra Groenlandia y el propio Canad\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

La conclusi\u00f3n de Carney es que las potencias occidentales de rango medio deben romper filas con el hegem\u00f3n y coordinarse para resistirlo.<\/p>\n\n\n\n

Muchos l\u00edderes europeos en Davos parecieron hacerse eco de este sentimiento. \u00abSer un vasallo feliz es una cosa, ser un esclavo miserable es otra\u00bb, observ\u00f3 el primer ministro belga, Bart De Wever. \u00abEste no es momento para un nuevo imperialismo ni un nuevo colonialismo\u00bb, declar\u00f3 el presidente franc\u00e9s, Emmanuel Macron. Ante el unilateralismo agresivo de Trump, \u00abes hora de aprovechar esta oportunidad y construir una nueva Europa independiente\u00bb, argument\u00f3 la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen.<\/p>\n\n\n\n

Estas declaraciones han llevado a algunos comentaristas a sugerir que las tensiones transatl\u00e1nticas, latentes desde el regreso de Trump al poder, est\u00e1n escalando hacia una revuelta contra Washington. Sin embargo, un an\u00e1lisis m\u00e1s detallado revela una realidad bastante diferente.<\/p>\n\n\n\n

Una primera pista es que todos los l\u00edderes europeos en Davos, incluido el propio Carney, reafirmaron su compromiso con la OTAN y la guerra indirecta en Ucrania. \u00bfC\u00f3mo puede alguien afirmar con credibilidad que busca la \u00abindependencia\u00bb de Estados Unidos mientras permanece firmemente integrado en la OTAN \u2014el principal instrumento mediante el cual Washington ha subordinado militarmente durante mucho tiempo a sus \u00abaliados\u00bb occidentales\u2014 y apoya activamente una guerra indirecta que ha sido el principal factor del declive econ\u00f3mico y la hipervasallizaci\u00f3n geopol\u00edtica de Europa?<\/p>\n\n\n\n

Hoy en d\u00eda, se habla de la llamada \u00abOTAN europea\u00bb, una OTAN sin Estados Unidos. Pero esto es una fantas\u00eda. La OTAN est\u00e1 estructuralmente anclada en el liderazgo, las capacidades y las estructuras de mando de Estados Unidos. Por lo tanto, el rearme europeo dentro de la OTAN no representa una ruptura con el orden existente; m\u00e1s bien, fortalece el sistema atlantista y profundiza la dependencia estructural de Europa del poder norteamericano. Esto deber\u00eda disipar cualquier ilusi\u00f3n de autonom\u00eda o soberan\u00eda estrat\u00e9gica europea.<\/p>\n\n\n\n

Groenlandia es el ejemplo m\u00e1s contundente del abismo entre la ret\u00f3rica y la realidad. P\u00fablicamente, los l\u00edderes europeos se posicionan como defensores de la soberan\u00eda de Dinamarca, condenando las amenazas anexionistas de Trump como violaciones del derecho internacional. Sin embargo, en la pr\u00e1ctica, ya han tomado medidas para militarizar Groenlandia \u2014y el \u00c1rtico en general\u2014 en el marco de la OTAN. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, lo dej\u00f3 claro<\/a> en Davos: \u00abEl presidente Trump y otros l\u00edderes tienen raz\u00f3n. Debemos hacer m\u00e1s all\u00ed. Debemos proteger el \u00c1rtico de la influencia rusa y china\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Esta postura se presenta como una respuesta alternativa a las amenazas de Trump. En realidad, equivale a una capitulaci\u00f3n para ellos: Groenlandia est\u00e1 siendo puesta bajo control estadounidense a trav\u00e9s de la OTAN. El propio Trump se ha jactado<\/a> de que las negociaciones en curso otorgan a Estados Unidos \u00abacceso total\u00bb sin que este \u00abpague nada\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Ir\u00f3nicamente, este es un ejemplo cl\u00e1sico de la misma \u201csoberan\u00eda performativa\u201d que denunci\u00f3 Carney: una postura que habla el lenguaje de la autonom\u00eda mientras acepta plenamente el hecho material de la subordinaci\u00f3n a trav\u00e9s de las estructuras de comando integradas de la OTAN, la infraestructura cr\u00edtica controlada por Estados Unidos y las arquitecturas financieras occidentales.<\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, a pesar de todo lo que se habla del derecho de Groenlandia a la autodeterminaci\u00f3n, las preferencias de los groenlandeses se est\u00e1n dejando de lado. Muchos residentes han expresado su frustraci\u00f3n<\/a> por ser tratados como objetos de negociaci\u00f3n geopol\u00edtica en lugar de como un pueblo. Si bien algunos groenlandeses ven la necesidad de una mayor vigilancia y seguridad en el \u00c1rtico dadas las tensiones globales<\/a> , enfatizan que esto no debe ir en detrimento de la soberan\u00eda ni utilizarse para justificar el control externo. Pero la realidad es que la decisi\u00f3n ya est\u00e1 tomada, independientemente del consenso local.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, cabe preguntarse si este episodio constituye una maniobra cl\u00e1sica de polic\u00eda corrupto para lograr el anhelado objetivo de militarizar Groenlandia. La l\u00f3gica es conocida: primero, se presenta el peor escenario posible; luego, se presenta una soluci\u00f3n \u00abalternativa\u00bb \u2014buscada durante mucho tiempo, pero previamente pol\u00edticamente insostenible\u2014 como la \u00fanica forma viable de evitar el desastre.<\/p>\n\n\n\n

En \u00faltima instancia, la ret\u00f3rica de Davos sobre la autonom\u00eda y la resistencia parece menos un cambio geopol\u00edtico que una renovaci\u00f3n de la marca del imperio, en el que se invoca cada vez m\u00e1s el lenguaje de la soberan\u00eda aunque las estructuras de dependencia persistan o incluso se intensifiquen.<\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n: El Viejo Topo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fuente: ACrO\u2013P\u2019olis<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hoy en d\u00eda, se habla de la llamada \u00abOTAN europea\u00bb, una OTAN sin Estados Unidos. Pero esto es una fantas\u00eda. La OTAN est\u00e1 estructuralmente anclada en el liderazgo, las capacidades y las estructuras de mando de Estados Unidos. Por lo tanto, el rearme europeo dentro de la OTAN no representa una ruptura con el orden existente; m\u00e1s bien, fortalece el sistema atlantista y profundiza la dependencia estructural de Europa del poder norteamericano. Esto deber\u00eda disipar cualquier ilusi\u00f3n de autonom\u00eda o soberan\u00eda estrat\u00e9gica europea.<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":54573,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"footnotes":""},"categories":[9,35,3],"tags":[],"class_list":["post-54568","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-critica","category-de-interes","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54568"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54568\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54574,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54568\/revisions\/54574"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/54573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}