{"id":52085,"date":"2026-01-27T09:00:00","date_gmt":"2026-01-27T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/stolpkin.net\/?p=52085"},"modified":"2026-01-27T16:05:52","modified_gmt":"2026-01-27T19:05:52","slug":"la-nostalgia-no-es-estrategia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stolpkin.net\/?p=52085","title":{"rendered":"La nostalgia no es estrategia"},"content":{"rendered":"\n<p>Por:&nbsp;<strong>David Penchyna Grub<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La edici\u00f3n 2026 del Foro Econ\u00f3mico Mundial no ser\u00e1 recordada por las promesas de un futuro interconectado, sino por ser el escenario donde se firm\u00f3 el acta de defunci\u00f3n de la globalizaci\u00f3n tal como la conocimos durante las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas. No es \u201cel nuevo fin de la historia\u201d, pero s\u00ed el fin de un acuerdo t\u00e1cito de integraci\u00f3n multilateral, y de un entendimiento b\u00e1sico sobre los valores comunes a defender bajo la bandera de \u201cOccidente\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien el fen\u00f3meno pol\u00edtico de Donald Trump y su retorno al centro del tablero mundial dominan los titulares todos los d\u00edas, atribuir la erosi\u00f3n del orden liberal exclusivamente a \u00e9l ser\u00eda un error de diagn\u00f3stico. Lo que Davos 2026 ha dejado al desnudo son las fracturas estructurales, especialmente en una Europa profundamente dividida. Mientras algunos bloques intentan desesperadamente sostener las banderas del liberalismo cl\u00e1sico, otros han sucumbido a nacionalismos que, bajo una ret\u00f3rica de protecci\u00f3n soberana, dificultan hablar de una sola Europa. Ecos del Brexit y cierta dosis de pasmo e incredulidad ante la nueva realidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta fragmentaci\u00f3n evidencia que el Consenso de Washington y la integraci\u00f3n total ya no son el eje gravitacional del mundo. Estamos ante el surgimiento de una arquitectura global donde la eficiencia econ\u00f3mica ha sido desplazada por la seguridad nacional y la autonom\u00eda estrat\u00e9gica. La ONU, la OTAN, la COP, las instituciones de la posguerra, est\u00e1n qued\u00e1ndole cortas al mundo.<\/p>\n\n\n\n<p>En este contexto, el discurso m\u00e1s resonante no provino de las potencias tradicionales del G-7 europeo, sino del primer ministro Mark Carney, de Canad\u00e1. Su intervenci\u00f3n fue una pieza de realismo pol\u00edtico descarnado. Al sentenciar que \u201csi no estamos en la mesa, estamos en el men\u00fa\u201d y advertir que \u201cla nostalgia no es estrategia\u201d, Carney puso en blanco y negro la nueva realidad: el orden de la posguerra ha expirado.<\/p>\n\n\n\n<p>La propuesta de Carney es el nuevo manual para el siglo XXI: el abandono de la integraci\u00f3n regional ciega para favorecer la industria nacional, buscando afinidades selectivas en valores y mercados. Este giro hacia el&nbsp;<em>friend-shoring<\/em>&nbsp;y los acuerdos bilaterales estrat\u00e9gicos marcan el fin de la era de la globalizaci\u00f3n universal para dar paso a una era de bloques de inter\u00e9s. Tendremos un mundial juntos, pero la idea de Norteam\u00e9rica unida contra China est\u00e1 m\u00e1s desdibujada que hace uno, cinco o 10 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>La variable disruptiva fundamental ha sido la determinaci\u00f3n de Estados Unidos de recuperar una hegemon\u00eda que, bajo la \u00f3ptica de la actual administraci\u00f3n en Washington, fue diluida por el multilateralismo. La l\u00f3gica es pragm\u00e1tica y contundente: \u00bfpor qu\u00e9 someter las decisiones de seguridad y econom\u00eda a la burocracia de organismos internacionales o al consenso europeo cuando se puede ejercer influencia directa?, \u00bfpor qu\u00e9 negociar lo que puedo tomar por la fuerza, literal o comercial?<\/p>\n\n\n\n<p>Estamos transitando hacia un mundo dividido, de facto, en tercios: Estados Unidos, China y Rusia. Para la potencia norteamericana, la fragmentaci\u00f3n de la gobernanza global no es un riesgo, sino una oportunidad para ejercer un control m\u00e1s n\u00edtido sobre sus \u00e1reas de influencia, negociando desde la fuerza y no desde la cooperaci\u00f3n colectiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Resulta una paradoja observar la posici\u00f3n de M\u00e9xico. Durante d\u00e9cadas, la resistencia a la globalizaci\u00f3n fue una bandera ideol\u00f3gica de la izquierda. Hoy, el pragmatismo ha barrido esa narrativa. M\u00e9xico no s\u00f3lo est\u00e1 integrado a la econom\u00eda estadunidense; est\u00e1 indisolublemente ligado a ella en un momento en que esa misma integraci\u00f3n se utiliza como moneda de cambio en la mesa de negociaciones. Esa integraci\u00f3n que, junto con las remesas, sustituy\u00f3 al petr\u00f3leo como fuente de ingresos, hoy es el arma con el cual nos apuntan para ceder y conceder. La situaci\u00f3n para el Estado mexicano es de una complejidad t\u00e9cnica y pol\u00edtica sin precedentes. La econom\u00eda nacional enfrenta una \u00abtormenta perfecta\u201d: Dependencia cr\u00edtica del T-MEC en un entorno de proteccionismo creciente; una tendencia a la baja en el flujo de remesas; una pir\u00e1mide poblacional que comienza a invertirse, presionando el sistema de pensiones, y un gasto social irreductible por ley, que limita el margen de maniobra fiscal. Todo ello, con el doble desaf\u00edo de preservar la soberan\u00eda en todas sus acepciones \u2013de seguridad, territorial, energ\u00e9tica, alimentaria y pol\u00edtica\u2013 mientras se navega en un mar de dependencia econ\u00f3mica con un vecino que ha decidido cambiar las reglas del juego a la mitad del partido.<\/p>\n\n\n\n<p>No es tiempo de \u201cenredarse en la bandera\u201d con ret\u00f3rica vac\u00eda, ni de a\u00f1orar los a\u00f1os dorados de la globalidad compartida que Davos sol\u00eda celebrar. El mundo de 2026 exige una diplomacia de precisi\u00f3n y una gesti\u00f3n econ\u00f3mica que entienda que el nuevo orden no se basa en la apertura, sino en la resiliencia y la negociaci\u00f3n bilateral estrat\u00e9gica. La globalizaci\u00f3n como bandera pol\u00edtica ha muerto; lo que sigue es quedar en la mejor posici\u00f3n posible en el mundo dividido en tercios. La nostalgia, lo dijo bien Carney, no es estrategia.<\/p>\n\n\n\n<p>FUENTE:&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.jornada.com.mx\/2026\/01\/26\/opinion\/014a1pol\">https:\/\/www.jornada.com.mx\/2026\/01\/26\/opinion\/014a1pol<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La edici\u00f3n 2026 del Foro Econ\u00f3mico Mundial no ser\u00e1 recordada por las promesas de un futuro interconectado, sino por ser el escenario donde se firm\u00f3 el acta de defunci\u00f3n de la globalizaci\u00f3n tal como la conocimos durante las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas. No es \u201cel nuevo fin de la historia\u201d, pero s\u00ed el fin de un acuerdo t\u00e1cito de integraci\u00f3n multilateral, y de un entendimiento b\u00e1sico sobre los valores comunes a defender bajo la bandera de \u201cOccidente\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":52086,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"footnotes":""},"categories":[35,3,4],"tags":[],"class_list":["post-52085","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-de-interes","category-internacional","category-pensamiento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52085"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52085\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52087,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52085\/revisions\/52087"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/52086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}