{"id":51690,"date":"2026-01-24T10:06:31","date_gmt":"2026-01-24T13:06:31","guid":{"rendered":"https:\/\/stolpkin.net\/?p=51690"},"modified":"2026-01-24T10:50:20","modified_gmt":"2026-01-24T13:50:20","slug":"trump-en-davos-marca-el-comienzo-de-una-nueva-era-en-la-politica-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stolpkin.net\/?p=51690","title":{"rendered":"Trump en Davos marca el comienzo de una nueva era en la pol\u00edtica internacional"},"content":{"rendered":"\n<p>Por:&nbsp;<strong>Robert Dover,&nbsp;<\/strong><em>University of Hull<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>La preocupaci\u00f3n de Donald Trump por la posici\u00f3n estrat\u00e9gica de Groenlandia es racional. Sin embargo, la forma en que el presidente estadounidense ha abordado la cuesti\u00f3n no lo es, y podr\u00eda provocar una ruptura en la OTAN y causar un da\u00f1o duradero a las relaciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas del Atl\u00e1ntico Norte. La pregunta que se han planteado los asistentes al Foro Econ\u00f3mico Mundial de Davos durante toda la semana ha sido c\u00f3mo responder a la ambici\u00f3n de Trump de que Estados Unidos se haga con Groenlandia por las buenas o por las malas.<\/p>\n\n\n\n<p>Su discurso del 21 de enero \u2014en el que parec\u00eda reconocer que Estados Unidos no tomar\u00eda Groenlandia por la fuerza\u2014 y su posterior afirmaci\u00f3n de haber negociado lo que denomin\u00f3 un \u00abacuerdo marco\u00bb con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, al menos han dado a los jefes de Estado reunidos algo con lo que trabajar.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero los aliados de Estados Unidos se enfrentan a una serie de opciones. Podr\u00edan intentar esperar a que terminen los 1093 d\u00edas que le quedan al mandato de Trump con la esperanza de que no ocurra nada dr\u00e1stico. Podr\u00edan apaciguar a Trump accediendo a algunas de sus demandas. O bien podr\u00edan activar la \u00abbazuka\u00bb econ\u00f3mica con la que ha amenazado el presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron, aunque esto ahora es menos probable debido a la decisi\u00f3n de Trump de dar marcha atr\u00e1s en su amenaza de imponer sanciones adicionales a los pa\u00edses que se opusieron a sus planes sobre Groenlandia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Por \u00faltimo, podr\u00edan intentar resistir activamente la agresi\u00f3n de Estados Unidos hacia Groenlandia. Aunque, afortunadamente, Trump parece haber dado marcha atr\u00e1s, por ahora, en su amenaza de usar la fuerza.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Una ubicaci\u00f3n estrat\u00e9gica clave<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El discurso del presidente estadounidense en Davos plante\u00f3 su inter\u00e9s por Groenlandia en t\u00e9rminos estrat\u00e9gicos. La base espacial de Pituffik (antigua base a\u00e9rea de Thule) es una ubicaci\u00f3n privilegiada para supervisar las actividades aeroespaciales y mar\u00edtimas de Rusia y China, adem\u00e1s de ser una base de alerta temprana para la protecci\u00f3n antimisiles. Esto es cada vez m\u00e1s importante, dada la actividad militar rusa y sus reivindicaciones sobre la regi\u00f3n polar, as\u00ed como la referencia de China al \u00c1rtico en su estrategia de la \u00abRuta de la Seda Polar\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>En t\u00e9rminos econ\u00f3micos, el deshielo de Groenlandia ha revelado los octavos dep\u00f3sitos m\u00e1s grandes del mundo de elementos de tierras raras y unos 31 000 millones de barriles de petr\u00f3leo. Estos son importantes para Estados Unidos, que busca reducir su dependencia de China y ejercer su propio dominio mineral y energ\u00e9tico. En su discurso de Davos, Trump enfatiz\u00f3 las necesidades energ\u00e9ticas de Estados Unidos, al tiempo que afirmaba no codiciar la riqueza mineral de Groenlandia.<\/p>\n\n\n\n<p>El deshielo tambi\u00e9n ha abierto nuevas rutas mar\u00edtimas en el \u00c1rtico. Esto ha convertido a Groenlandia en una ubicaci\u00f3n estrat\u00e9gica tanto para influir en el comercio mundial como para proyectar el poder militar.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Trump ha enmarcado su deseo de adquirir Groenlandia en t\u00e9rminos de su ambici\u00f3n de proporcionar seguridad a todo Occidente. Ser propietario de Groenlandia, dijo al Foro Econ\u00f3mico Mundial, le permitir\u00eda construir la \u00abmayor c\u00fapula dorada jam\u00e1s construida\u00bb, un escudo antimisiles que, seg\u00fan \u00e9l, proporcionar\u00eda seguridad a todo el mundo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Su discurso revel\u00f3 claramente sus intenciones respecto a Groenlandia en t\u00e9rminos existenciales, que tambi\u00e9n reflejaban sus or\u00edgenes en el sector inmobiliario. Dijo: \u00abY lo \u00fanico que pedimos es obtener Groenlandia, incluidos los derechos, la titularidad y la propiedad, porque se necesita la propiedad para defenderla. No se puede defender con un contrato de arrendamiento\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto, por supuesto, es incorrecto. Dinamarca ha dejado claro que Estados Unidos es bienvenido a aumentar su presencia militar en la isla, se\u00f1alando que durante la Guerra Fr\u00eda ten\u00eda decenas de miles de soldados estacionados all\u00ed. Del mismo modo, Estados Unidos ser\u00eda bienvenido a invertir en la exploraci\u00f3n minera y en inversiones con el benepl\u00e1cito de Dinamarca. Y el hecho es que Dinamarca no puede vender Groenlandia sin el consentimiento de los 57 000 groenlandeses.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Pero al convertir todo esto en una lucha de poder descarnada, la situaci\u00f3n se ha vuelto similar al \u00abgran juego\u00bb del siglo XIX que disputaban las potencias coloniales.<\/p>\n\n\n\n<p>Stephen Miller, asesor principal de Trump durante todo su mandato, dijo recientemente que el mundo siempre ha estado gobernado por la \u00abfuerza\u00bb y el \u00abpoder\u00bb, y no por \u00ablas sutilezas del derecho internacional\u00bb. Trump ha ido m\u00e1s all\u00e1, y en una entrevista de dos horas publicada el 11 de enero en el New York Times, afirm\u00f3: \u00abNo necesito el derecho internacional\u00bb, y que solo se ve limitado por: \u00abMi propia moralidad. Mi propia mente. Es lo \u00fanico que puede detenerme, y eso es muy bueno\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfUn mundo americano?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Si llega el caso, a Europa le resultar\u00e1 muy dif\u00edcil resistirse a Estados Unidos. Europa est\u00e1 casi inextricablemente entrelazada, tanto econ\u00f3mica como militarmente, con Estados Unidos. Una separaci\u00f3n tendr\u00eda graves consecuencias, ya que se ver\u00edan comprometidas las capacidades militares y de inteligencia y se restringir\u00eda seriamente el acceso a la inform\u00e1tica y las finanzas modernas. Para el Reino Unido fuera de la UE, desde el Brexit, la situaci\u00f3n es, en todo caso, a\u00fan peor.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Cada vez est\u00e1 m\u00e1s claro que Estados Unidos podr\u00eda ser un adversario de Europa, y no un aliado. El primer ministro belga, Bart De Wever, coment\u00f3 en una mesa redonda en Davos que Trump \u00abest\u00e1 traspasando una serie de l\u00edneas rojas\u00bb y que Europa parece estar enfrent\u00e1ndose ahora a la p\u00e9rdida de su dignidad: \u00abSer un vasallo feliz es una cosa, pero ser un esclavo miserable es otra muy distinta. Si das marcha atr\u00e1s ahora, perder\u00e1s tu dignidad\u00bb.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Se est\u00e1 hablando mucho del contraste entre el discurso del presidente estadounidense el 21 de enero y el pronunciado por el primer ministro canadiense, Mark Carney, el d\u00eda anterior. El discurso de Carney fue aclamado por muchos como un hito hist\u00f3rico, en palabras de un periodista, comparable al discurso del Tel\u00f3n de Acero de Churchill.<\/p>\n\n\n\n<p>Carney habl\u00f3 de \u00abuna ruptura en el orden mundial, el fin de una ficci\u00f3n agradable y el comienzo de una dura realidad\u00bb. Seg\u00fan Carney, el orden basado en normas estaba \u00abdesvaneci\u00e9ndose\u00bb y las instituciones multilaterales de las que depend\u00eda el mundo se ve\u00edan seriamente amenazadas por el dominio de las grandes potencias. Ahora le tocaba al resto del mundo dejar de fingir y afrontar la nueva y dura realidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Es en este contexto en el que los socios estadounidenses de la OTAN deben decidir si se debe apaciguar a Trump o resistirse. Una vez que sepamos m\u00e1s sobre su discutido \u00abmarco\u00bb para el futuro de Groenlandia, esa elecci\u00f3n deber\u00eda quedar m\u00e1s clara.<\/p>\n\n\n\n<p>Traducci\u00f3n: <a href=\"https:\/\/stolpkin.net\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/stolpkin.net\/\">Stolpkin.net<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>FUENTE:&nbsp;<a href=\"https:\/\/theconversation.com\/trump-at-davos-marks-the-start-of-a-new-era-in-world-affairs-274007\">https:\/\/theconversation.com\/trump-at-davos-marks-the-start-of-a-new-era-in-world-affairs-274007<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Trump ha enmarcado su deseo de adquirir Groenlandia en t\u00e9rminos de su ambici\u00f3n de proporcionar seguridad a todo Occidente. Ser propietario de Groenlandia, dijo al Foro Econ\u00f3mico Mundial, le permitir\u00eda construir la \u00abmayor c\u00fapula dorada jam\u00e1s construida\u00bb, un escudo antimisiles que, seg\u00fan \u00e9l, proporcionar\u00eda seguridad a todo el mundo. <\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":51691,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"footnotes":""},"categories":[35,3,4],"tags":[],"class_list":["post-51690","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-de-interes","category-internacional","category-pensamiento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=51690"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51698,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51690\/revisions\/51698"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/51691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=51690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=51690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=51690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}