{"id":38273,"date":"2025-09-11T08:30:00","date_gmt":"2025-09-11T11:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/stolpkin.net\/?p=38273"},"modified":"2025-09-10T23:14:53","modified_gmt":"2025-09-11T02:14:53","slug":"el-tango-tactico-de-modi-con-pekin-y-moscu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stolpkin.net\/?p=38273","title":{"rendered":"El tango t\u00e1ctico de Modi con Pek\u00edn y Mosc\u00fa"},"content":{"rendered":"\n<p>Por&nbsp;<strong>BHIM BHURTEL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Contrariamente a los dram\u00e1ticos titulares, el viaje a China del primer ministro indio no fue un giro hist\u00f3rico hacia Pek\u00edn y Mosc\u00fa ni un alejamiento de Washington.<\/p>\n\n\n\n<p>La participaci\u00f3n del primer ministro indio Narendra Modi en la cumbre de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i celebrada en Tianjin la semana pasada ha suscitado un gran inter\u00e9s en la pol\u00edtica internacional, el mundo acad\u00e9mico y los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Las fotos y los v\u00eddeos de Modi estrechando la mano del presidente chino Xi Jinping y del presidente ruso Vladimir Putin dominaron los ciclos informativos occidentales, convirti\u00e9ndose r\u00e1pidamente en la imagen definitoria del evento.<\/p>\n\n\n\n<p>Algunos comentaristas se apresuraron a concluir que hab\u00eda nacido un nuevo \u00abeje de agitaci\u00f3n\u00bb. Muchos describieron la escena como el presagio de un nuevo cap\u00edtulo en el equilibrio de poder global, una se\u00f1al de que India se acercaba a China y Rusia, desafiando a Occidente.<\/p>\n\n\n\n<p>Otros sugirieron que reflejaba la creciente presi\u00f3n de Donald Trump, cuyas batallas arancelarias y su intimidaci\u00f3n geopol\u00edtica han llevado a Nueva Delhi a buscar espacio para un reajuste estrat\u00e9gico.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, estos comentarios fueron dram\u00e1ticos, pero superficiales. La participaci\u00f3n de Modi no fue un cambio hist\u00f3rico. Fue un ajuste t\u00e1ctico, una actuaci\u00f3n temporal dictada por las necesidades pol\u00edticas inmediatas en el pa\u00eds y una cobertura calculada en el exterior, m\u00e1s que una reorientaci\u00f3n estructural de la pol\u00edtica exterior de la India.<\/p>\n\n\n\n<p>La composici\u00f3n de la delegaci\u00f3n de Modi ofreci\u00f3 la primera pista sobre el pensamiento estrat\u00e9gico que subyace a la visita a Tianjin. La ausencia de Subrahmanyam Jaishankar, ministro de Asuntos Exteriores de la India y su principal estratega diplom\u00e1tico desde 2015, fue un detalle significativo.<\/p>\n\n\n\n<p>Jaishankar, primero como secretario de Asuntos Exteriores y luego como ministro, ha sido el arquitecto central de los compromisos internacionales de la India bajo el mandato de Modi. Su ausencia indicaba que la visita ten\u00eda un alcance limitado, centrado en la gesti\u00f3n de la seguridad y el equilibrio t\u00e1ctico, m\u00e1s que en una gran estrategia.<\/p>\n\n\n\n<p>Este detalle socava las afirmaciones apasionadas de que Modi estaba trazando un nuevo y audaz camino. La India sigue considerando que su relaci\u00f3n con Washington es invaluable. A pesar de las frustraciones, esa asociaci\u00f3n sigue siendo la piedra angular de la estrategia internacional de Nueva Delhi.<\/p>\n\n\n\n<p>La decisi\u00f3n de Modi de llevar a Ajit Doval en lugar de Jaishankar reforz\u00f3 la opini\u00f3n de que Tianjin se trataba de una maniobra pol\u00edtica a corto plazo, y no de una estrategia a largo plazo. La urgencia detr\u00e1s de esta maniobra se hace m\u00e1s clara cuando se observa el clima pol\u00edtico interno de la India. Modi gobierna actualmente bajo una enorme presi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La econom\u00eda se tambalea. El desempleo ha alcanzado su nivel m\u00e1s alto en d\u00e9cadas. La inflaci\u00f3n ha erosionado el poder adquisitivo de los hogares comunes, lo que ha dificultado la vida de los aam aadmi (gente com\u00fan), cuyo apoyo Modi alguna vez reivindic\u00f3 como su base pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<p>La rupia india se ha desplomado frente al d\u00f3lar, lo que ha minado la confianza. Las propias burlas de Modi en el pasado contra el Gobierno del primer ministro Man Mohan Singh por presidir la depreciaci\u00f3n de la moneda se han vuelto en su contra, convirti\u00e9ndose en motivo de burlas y cr\u00edticas por parte de sus oponentes.<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras tanto, los agricultores indios siguen agitados y organizan protestas que no cesan. Los partidos de la oposici\u00f3n, oliendo sangre, han lanzado ataques implacables contra el Gobierno por el aumento de los precios, la creciente desigualdad, la corrupci\u00f3n y la mala gesti\u00f3n econ\u00f3mica. Tambi\u00e9n han aprovechado el fiasco de la Operaci\u00f3n Sindoor, una desafortunada aventura militar, para acusar a Modi de imprudencia e incompetencia.<\/p>\n\n\n\n<p>El Gobierno se ve acorralado tanto dentro como fuera del Parlamento y en las calles. Las elecciones a la Asamblea de Bihar a principios de noviembre de este a\u00f1o contribuyen a la escalada pol\u00edtica de lo que est\u00e1 en juego. Modi, que durante mucho tiempo se ha presentado como un hombre firme y fuerte con un \u00abpecho de 56 pulgadas\u00bb, es ahora objeto de burlas y dudas sobre su liderazgo. El fracaso de la Operaci\u00f3n Sindoor ha da\u00f1ado su imagen de primer ministro guerrero y audaz a nivel nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Incluso su tan publicitada amistad con Trump, que en su d\u00eda se present\u00f3 como prueba del auge de la India, se ha visto empa\u00f1ada por las disputas arancelarias y las enconadas guerras comerciales. Con Washington acech\u00e1ndole en sus pesadillas y Pek\u00edn como una amenaza siempre presente en la frontera, Modi no tiene m\u00e1s remedio que buscar formas de demostrar su fuerza.<\/p>\n\n\n\n<p>La cumbre de Tianjin le proporcion\u00f3 precisamente eso. Calcul\u00f3 que las im\u00e1genes de los apretones de manos con Xi y Putin podr\u00edan silenciar a algunos cr\u00edticos, mostrar resistencia a Trump y permitirle presentarse como una figura global indispensable en un momento en el que su posici\u00f3n interna se ha visto gravemente afectada.<\/p>\n\n\n\n<p>El contexto estrat\u00e9gico m\u00e1s amplio subraya la intrincada naturaleza de las relaciones de la India con China y Rusia. Estas no son relaciones sencillas, sino problem\u00e1ticas, complejas y, en \u00faltima instancia, secundarias a sus alianzas con Occidente.<\/p>\n\n\n\n<p>Con China, el pasado es una carga. La guerra de 1962, d\u00e9cadas de tensiones fronterizas, el abandono por parte de Modi de los acuerdos de Wuhan y Mahabalipuram, y el sangriento enfrentamiento del valle de Galwan en 2020 han dejado un residuo de desconfianza que ning\u00fan apret\u00f3n de manos en una cumbre puede borrar.<\/p>\n\n\n\n<p>Con Rusia, Nueva Delhi tiene relaciones basadas en el pasado: las importaciones de defensa y las compras de petr\u00f3leo a precios asequibles siguen siendo vitales. Pero la guerra de Mosc\u00fa contra Ucrania ha empujado a la India a una situaci\u00f3n delicada, en la que debe mantener el equilibrio entre un vendedor de larga data y su creciente relaci\u00f3n con Washington.<\/p>\n\n\n\n<p>La fuerte presi\u00f3n de Trump, que exig\u00eda a la India \u00abelegir bando\u00bb, hizo que este equilibrio fuera m\u00e1s precario y, parad\u00f3jicamente, hizo pol\u00edticamente necesario visitar China despu\u00e9s de siete a\u00f1os. Pero los motivos de Modi eran transparentes: mantener cierta influencia, reducir las tensiones en la frontera y demostrar que la India no est\u00e1 en deuda con un \u00fanico socio.<\/p>\n\n\n\n<p>El panorama de seguridad actual en Asia se define por proyectos de influencia contrapuestos. China ampl\u00eda su alcance a trav\u00e9s de la Iniciativa del Cintur\u00f3n y Ruta de la Seda y el peso institucional de la OCS. Estados Unidos contraataca con su Estrategia Indo-Pac\u00edfica y el Quad, en el que la India se sienta junto a Estados Unidos, Jap\u00f3n y Australia.<\/p>\n\n\n\n<p>Nueva Delhi se refiere a su posici\u00f3n como \u00abautonom\u00eda estrat\u00e9gica\u00bb, la capacidad de tomar decisiones independientemente de otras naciones, y a veces como \u00abmulti-alineaci\u00f3n\u00bb, la pr\u00e1ctica de alinearse con m\u00faltiples pa\u00edses o grupos en diferentes cuestiones, pero en realidad, la balanza se inclina fuertemente hacia Occidente.<\/p>\n\n\n\n<p>China y Rusia ofrecen opciones t\u00e1cticas, mientras que la asociaci\u00f3n con Estados Unidos sustenta la postura disuasoria y las aspiraciones econ\u00f3micas de la India. La jerarqu\u00eda de prioridades es clara y no cambi\u00f3 en Tianjin.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuatro consideraciones explican por qu\u00e9 Modi se comprometi\u00f3 con Xi y Putin en este momento. En primer lugar, la cooperaci\u00f3n en materia de seguridad de la India con Estados Unidos es demasiado profunda como para abandonarla y ha supuesto un coste muy elevado para la India. Desde el intercambio de informaci\u00f3n hasta las maniobras militares conjuntas, esta asociaci\u00f3n sustenta la respuesta de Nueva Delhi a Pek\u00edn.<\/p>\n\n\n\n<p>En segundo lugar, Modi depende de la visibilidad internacional para reforzar su imagen de hombre fuerte en su pa\u00eds, especialmente en momentos de tensi\u00f3n econ\u00f3mica y cr\u00edticas pol\u00edticas. En tercer lugar, la India necesita seguir teniendo acceso a la energ\u00eda rusa y debe gestionar su abultado d\u00e9ficit comercial con China.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuarto lugar, Nueva Delhi debe mantener los canales de comunicaci\u00f3n para que no se repita el estallido de violencia en la frontera en disputa, especialmente desde que la Operaci\u00f3n Sindoor revel\u00f3 la incapacidad de la India para librar dos guerras simult\u00e1neas contra Pakist\u00e1n y China.<\/p>\n\n\n\n<p>Estas consideraciones hacen que Modi sea pragm\u00e1tico: no puede parecer demasiado dependiente de Washington, pero tampoco puede permitirse perder la asociaci\u00f3n. Por lo tanto, el ocasional abrazo a Xi y Putin se convierte en un ejercicio de control de da\u00f1os, no de transformaci\u00f3n. El pensamiento estrat\u00e9gico que subyace a las acciones de Modi deber\u00eda hacer que el p\u00fablico sea consciente de las alternativas disponibles para Modi en las decisiones de pol\u00edtica exterior de la India.<\/p>\n\n\n\n<p>Los medios de comunicaci\u00f3n occidentales, \u00e1vidos de dramatismo, describieron la aparici\u00f3n de Modi en Tianjin como un punto de inflexi\u00f3n en la pol\u00edtica exterior de la India. Esa narrativa halaga a Modi, pero tergiversa la realidad. La India sigue estando principalmente anclada a los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p>El compromiso con China y Rusia sirve como complemento, como protecci\u00f3n t\u00e1ctica en momentos de vulnerabilidad. Modi no est\u00e1 abandonando a Occidente; est\u00e1 ganando tiempo, mitigando presiones y montando espect\u00e1culos para m\u00faltiples audiencias. La diplomacia del apret\u00f3n de manos satisface a los electores nacionales que ans\u00edan pruebas de fortaleza, tranquiliza a Mosc\u00fa sobre su continua relevancia y advierte a Washington de que no d\u00e9 por sentada a la India.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, bajo la coreograf\u00eda, nada fundamental ha cambiado. Modi calcula que, una vez que Trump salga de la escena pol\u00edtica despu\u00e9s de 2028, la India encontrar\u00e1 un camino m\u00e1s f\u00e1cil para restablecer las relaciones con Washington, lo que sigue siendo la m\u00e1xima prioridad de su Gobierno.<\/p>\n\n\n\n<p>A menos que Modi deje de lado a Jaishankar \u2014la se\u00f1al m\u00e1s clara de un verdadero cambio estrat\u00e9gico\u2014, las afirmaciones de una reorientaci\u00f3n seguir\u00e1n siendo vac\u00edas. Modi mantuvo a Jayshankar como carta de triunfo para la reactivaci\u00f3n de las relaciones de la India con Estados Unidos en un futuro restablecimiento. La visita a Tianjin no fue una declaraci\u00f3n de independencia de Occidente, sino m\u00e1s bien un reflejo de la dif\u00edcil situaci\u00f3n pol\u00edtica de Modi.<\/p>\n\n\n\n<p>En \u00faltima instancia, el viaje de Modi a China revela m\u00e1s sobre la fragilidad de su propia posici\u00f3n que sobre el futuro del equilibrio de poder en Asia. Lejos de desvelar un nuevo orden geopol\u00edtico, la cumbre puso de manifiesto el car\u00e1cter transaccional y t\u00e1ctico de la diplomacia india bajo presi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Modi estrech\u00f3 la mano en Tianjin no porque quisiera reescribir la gran estrategia de la India, sino porque necesitaba un respiro de las cr\u00edticas internas y el aislamiento internacional. La teatralidad cumpli\u00f3 su prop\u00f3sito a corto plazo.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, no alter\u00f3 los fundamentos de Jaishankar: el n\u00facleo estrat\u00e9gico de la India reside en Occidente, no en China, y Modi cree firmemente en esta idea. Al mismo tiempo, sus coqueteos con China y Rusia siguen siendo gestos de necesidad, movimientos oportunistas en un juego cada vez m\u00e1s peligroso.<\/p>\n\n\n\n<p>La actuaci\u00f3n de Modi no fue, por lo tanto, el inicio de un reinicio hist\u00f3rico, sino el \u00faltimo recordatorio de lo fr\u00e1gil que se ha vuelto su imagen de hombre fuerte. Si Modi destituye pronto a Jaishankar sin contemplaciones, entonces podemos creer que Modi se toma en serio el reinicio estrat\u00e9gico de la India. Hasta entonces, el statu quo prooccidental se mantendr\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BHIM BHURTEL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Bhim Bhurtel imparte clases de Econom\u00eda del Desarrollo y Econom\u00eda Pol\u00edtica Global en el programa de m\u00e1ster de la Universidad Abierta de Nepal. Fue director ejecutivo del Nepal South Asia Center (2009-14), un centro de estudios sobre el desarrollo del sur de Asia con sede en Katmand\u00fa.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Traducci\u00f3n:&nbsp;<strong>Stolpkin.net<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Fuente original en Ingl\u00e9s:&nbsp;<a href=\"https:\/\/asiatimes.com\/2025\/09\/modis-tactical-tango-with-beijing-and-moscow\/\">https:\/\/asiatimes.com\/2025\/09\/modis-tactical-tango-with-beijing-and-moscow\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Contrariamente a los dram\u00e1ticos titulares, el viaje a China del primer ministro indio no fue un giro hist\u00f3rico hacia Pek\u00edn y Mosc\u00fa ni un alejamiento de Washington.<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":38274,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"footnotes":""},"categories":[35,3],"tags":[14,18,12,49,46,19,47,13],"class_list":["post-38273","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-de-interes","category-internacional","tag-china","tag-donald-trump","tag-ee-uu","tag-india","tag-narendra-modi","tag-occidente","tag-ocs","tag-rusia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38273"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38273\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38275,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38273\/revisions\/38275"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}