Al t\u00e9rmino de su visita oficial a la Rep\u00fablica Popular China, Vladimir Putin respondi\u00f3 a las preguntas de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Presidente de Rusia, Vlad\u00edmir Putin<\/strong>: Buenas tardes.<\/p>\n\n\n\n Comencemos.<\/p>\n\n\n\n Konstantin Panyushkin: Konstantin Panyushkin, Canal Uno.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Su visita a China ha sido diferente a cualquier otra. Ha estado trabajando aqu\u00ed durante cuatro d\u00edas. Durante este tiempo, ha mantenido numerosas reuniones con el presidente Xi. \u00bfC\u00f3mo valorar\u00eda los resultados de las conversaciones ruso-chinas y cu\u00e1l considera que es el resultado m\u00e1s importante de esta visita de varios d\u00edas?<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: Efectivamente, ha sido una visita de varios d\u00edas, tal y como usted ha dicho. El motivo es que aqu\u00ed se iban a celebrar varios actos. As\u00ed que, al planificar mi visita, lo hicimos para evitar desplazamientos largos. Quisiera recordarles que el programa inclu\u00eda una cumbre de la OCS, una reuni\u00f3n trilateral entre Rusia-Mongolia-China, y una visita a la Rep\u00fablica Popular China propiamente dicha.<\/p>\n\n\n\n Cabe destacar que este formato no solo es adecuado para reunirse en la mesa de negociaciones, sino, lo que es m\u00e1s importante, para mantener numerosas conversaciones informales sobre cualquier tema de inter\u00e9s mutuo en un ambiente informal y amistoso. Esto es fundamental y ha resultado muy \u00fatil.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a los resultados, creo que son extremadamente positivos. Los documentos que han sido adoptados por todos los participantes miran hacia el futuro. En este contexto, me gustar\u00eda se\u00f1alar la iniciativa de gobernanza global de China. Creo que se ha presentado en el momento adecuado. M\u00e1s importante a\u00fan, esta iniciativa busca fomentar un clima positivo entre los pa\u00edses que asistieron a la cumbre en China y nuestros socios potenciales entre los pa\u00edses que hoy no est\u00e1n dispuestos a proclamar su disposici\u00f3n a esta alianza. <\/p>\n\n\n\n Todo ello, junto con la unidad de los asistentes, constituye una importante demostraci\u00f3n de determinaci\u00f3n positiva y confianza en nuestra capacidad para alcanzar los objetivos que nos hemos fijado.<\/p>\n\n\n\n Siguiente, por favor.<\/p>\n\n\n\n Lana Samsoniya: Lana Samsoniya, Interfax.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Me gustar\u00eda seguir con su visita a China, pero mi pregunta es sobre la agenda bilateral. Tras su visita se ha firmado un importante paquete de documentos, y quiz\u00e1 estos documentos est\u00e9n relacionados principalmente con el proyecto Power of Siberia 2. Este proyecto se ha convertido esencialmente en el tema clave de todas las negociaciones de alto nivel recientes e incluso en un indicador de las relaciones entre Rusia y China.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCree que es justo decir que estos acuerdos desmienten las especulaciones sobre las relaciones entre Rusia y China, los intentos de interferencia externa y de influir en las relaciones bilaterales?<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: Francamente, ni siquiera estoy seguro de a qu\u00e9 se refiere, porque estoy ocupado con el trabajo actual y trato de no distraerme con rumores o especulaciones, como usted ha dicho.<\/p>\n\n\n\n De hecho, este trabajo lleva mucho tiempo en marcha y tambi\u00e9n lo hemos estado discutiendo con nuestros socios durante mucho tiempo. Se analizaron varias rutas, cada una con sus pros y sus contras. Las conversaciones duraron a\u00f1os. Pero, como sabemos, es un hecho conocido que la econom\u00eda mundial, aunque asistimos a una recesi\u00f3n en muchos pa\u00edses, incluidas las principales econom\u00edas de la UE, sigue creciendo, especialmente en la regi\u00f3n de Asia-Pac\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n La demanda de energ\u00eda ha aumentado, incluso en la econom\u00eda china, que sigue siendo uno de los motores de la econom\u00eda mundial, con un crecimiento superior al 5%, y este crecimiento se mide en relaci\u00f3n con la cifra de referencia. Algunos afirman que sus tasas de crecimiento del PIB han disminuido. Es cierto, pero la cifra de referencia ha aumentado durante este tiempo, y el 5% que vemos hoy no es el mismo que hab\u00eda hace 10 o 15 a\u00f1os. \u00bfA qu\u00e9 se debe esto? A una mayor demanda de energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed pues, las partes negociadoras han llegado por fin a un consenso. Como saben, ninguna de las partes est\u00e1 haciendo caridad. Se trata de acuerdos mutuamente beneficiosos que se est\u00e1n aplicando seg\u00fan los principios del mercado, basados en los principios de mercado espec\u00edficos de esta regi\u00f3n en particular. Por cierto, la estrategia de precios de este producto se basa en una f\u00f3rmula espec\u00edfica, y no en los precios actuales, y esta f\u00f3rmula es puramente objetiva y se basa en variables de mercado.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, la creciente econom\u00eda china tiene demandas y nosotros tenemos la capacidad de suministrar las materias primas que se demandan. Al fin y al cabo, esta cuesti\u00f3n no est\u00e1 relacionada con nuestra reuni\u00f3n. Es simplemente el resultado de muchos a\u00f1os de trabajo por parte de los agentes econ\u00f3micos de ambos lados.<\/p>\n\n\n\n Sin duda, esto crear\u00e1 ventajas competitivas para nuestros amigos chinos porque, repito, recibir\u00e1n el producto a precios de mercado equilibrados, no a precios inflados, como ocurre en la zona euro. Y lo que es m\u00e1s importante, estos suministros son estables y fiables.<\/p>\n\n\n\n Todo el mundo est\u00e1 satisfecho y contento con este resultado. A decir verdad, yo tambi\u00e9n lo estoy. Al fin y al cabo, Gazprom es una de nuestras empresas l\u00edderes que sigue accediendo a nuevos mercados. A trav\u00e9s de Mongolia, tendremos 50 000 millones [de metros c\u00fabicos de gas]. Lo que tenemos ahora son 38 000 millones. Y luego hay un par de rutas m\u00e1s, que tambi\u00e9n se ampliar\u00e1n. En total, ascender\u00e1 a m\u00e1s de 100 000 millones de metros c\u00fabicos de gas.<\/p>\n\n\n\n Pavel, por favor.<\/p>\n\n\n\n Pavel Zarubin: Buenas noches. Pavel Zarubin, canal de televisi\u00f3n Rossiya.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Usted habla a menudo de las causas profundas de la crisis ucraniana, y ayer tambi\u00e9n lo mencion\u00f3, cuando empezaron a arrastrar al pa\u00eds a la OTAN. Pero ahora vemos que los l\u00edderes europeos, que declaran y debaten ciertas \u00abgarant\u00edas de seguridad\u00bb para Ucrania, est\u00e1n casi exclusivamente centrados en desplegar sus tropas all\u00ed, mientras que muchos de ellos siguen insistiendo en la adhesi\u00f3n de Ucrania a la UE.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, tambi\u00e9n podemos observar que la Uni\u00f3n Europea est\u00e1 pasando r\u00e1pidamente, ante nuestros ojos, de ser una uni\u00f3n econ\u00f3mica a convertirse en una especie de bloque pol\u00edtico-militar, con decisiones agresivas y una ret\u00f3rica agresiva pr\u00e1cticamente incesantes.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 opina de estos acontecimientos?<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: Estoy de acuerdo con quienes creen que cada pa\u00eds tiene derecho a elegir su propio sistema para garantizar su seguridad. Esto se aplica a todos los Estados, incluida Ucrania. Pero tambi\u00e9n significa que la seguridad de una parte no puede construirse a expensas de la seguridad de la otra, en este caso, la Federaci\u00f3n Rusa.<\/p>\n\n\n\n Siempre nos hemos opuesto a la adhesi\u00f3n de Ucrania a la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte. Pero nunca hemos cuestionado su derecho a llevar a cabo sus actividades econ\u00f3micas y comerciales como desee, incluida la adhesi\u00f3n a la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n\n\n\n Alexander Yunashev<\/strong>: \u00bfPodemos continuar con Ucrania?<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Alexander Yunashev: Alexander Yunashev, Life.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cuando se debate sobre los esfuerzos de Rusia y Estados Unidos para lograr una soluci\u00f3n pac\u00edfica en Ucrania, se menciona cada vez m\u00e1s la f\u00f3rmula \u00abgarant\u00edas de seguridad a cambio de territorios\u00bb. \u00bfEsto se corresponde con lo que habl\u00f3 con [el presidente] Trump en Alaska?<\/p>\n\n\n\n \u00bfY qu\u00e9 quiere decir cuando afirma que Rusia est\u00e1 dispuesta a participar en la elaboraci\u00f3n de estas garant\u00edas? \u00bfQui\u00e9n cree que deber\u00eda actuar como garante?<\/p>\n\n\n\n Y, si me lo permite, una pregunta m\u00e1s sobre Zelensky: \u00bftiene sentido reunirse con \u00e9l ahora, en las circunstancias actuales? \u00bfEs posible llegar a acuerdos reales en una reuni\u00f3n de este tipo?<\/p>\n\n\n\n Gracias.<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: Por favor, repita la primera parte una vez m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Alexander Yunashev<\/strong>: En cuanto a los esfuerzos de Estados Unidos, ahora se especula con que existe una f\u00f3rmula de \u00abgarant\u00edas de seguridad a cambio de territorios\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: No, nunca hemos planteado la cuesti\u00f3n de esta manera, ni la hemos discutido en esos t\u00e9rminos.<\/p>\n\n\n\n Las garant\u00edas de seguridad son una necesidad natural, como suelo subrayar a menudo. Partimos del hecho de que todos los pa\u00edses deben tenerlas, un sistema de seguridad, y Ucrania no es una excepci\u00f3n. Pero esto no tiene nada que ver con ning\u00fan intercambio, especialmente de territorios.<\/p>\n\n\n\n Para ser sincero, y quiero subrayarlo, luchamos no tanto por los territorios sino por los derechos humanos \u2013por el derecho de las personas que viven en esos territorios a hablar su lengua materna, a vivir dentro de su cultura y dentro de las tradiciones transmitidas por las generaciones anteriores, por sus padres, abuelos, etc. Este es el punto principal.<\/p>\n\n\n\n Si estas personas expresaron su voluntad de formar parte de la Federaci\u00f3n Rusa mediante procedimientos electorales democr\u00e1ticos, como referendos, esta decisi\u00f3n debe ser respetada. Esto es democracia. Quiero record\u00e1rselo a quienes siguen olvid\u00e1ndolo. Adem\u00e1s, esto cumple plenamente con el derecho internacional. Los primeros art\u00edculos de la Carta de las Naciones Unidas afirman expl\u00edcitamente el derecho de los pueblos a la libre determinaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, no vinculamos la cuesti\u00f3n de los territorios con las garant\u00edas de seguridad. Por supuesto, se puede argumentar que estos temas est\u00e1n relacionados, pero nosotros no los vinculamos directamente. Esta cuesti\u00f3n ni siquiera se plante\u00f3 as\u00ed durante el debate en Anchorage.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a posibles reuniones con el Sr. Zelenski, ya he abordado este asunto en ocasiones anteriores. En general, nunca he descartado la posibilidad de tal reuni\u00f3n. \u00bfTiene sentido celebrar estas reuniones? Analic\u00e9moslo con m\u00e1s detalle.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la Constituci\u00f3n de Ucrania \u2014se puede estar de acuerdo o no, pero basta con leer el texto con atenci\u00f3n\u2014, no hay ninguna disposici\u00f3n que ampl\u00ede los poderes del presidente de Ucrania, ninguna en absoluto. El presidente es elegido por cinco a\u00f1os y, cinco a\u00f1os despu\u00e9s, su mandato termina, y ah\u00ed se acaba todo.<\/p>\n\n\n\n Existe una disposici\u00f3n que establece que no se celebrar\u00e1n elecciones bajo la ley marcial. Eso es cierto. Pero esto no significa que se ampl\u00eden los poderes del presidente. Significa que sus poderes expiran y que su autoridad se transfiere al presidente de la Rada, incluida su autoridad como comandante en jefe supremo.<\/p>\n\n\n\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 deber\u00edan hacer las autoridades en el poder si desean mantener su legitimidad y participar plenamente en el proceso de resoluci\u00f3n? Primero deben celebrar un refer\u00e9ndum. Seg\u00fan la Constituci\u00f3n ucraniana, las cuestiones territoriales \u2014cualquier cuesti\u00f3n\u2014 se deciden \u00fanicamente mediante refer\u00e9ndum, si mal no recuerdo. Pero un refer\u00e9ndum no puede celebrarse bajo la ley marcial, y esto tambi\u00e9n es una disposici\u00f3n de la Constituci\u00f3n. Por lo tanto, para celebrar un refer\u00e9ndum, debe levantarse la ley marcial. Pero tan pronto como se levante, deben celebrarse elecciones. Y este proceso se prolongar\u00eda indefinidamente.<\/p>\n\n\n\n El resultado de las elecciones no est\u00e1 claro, pero sea cual sea, debe obtenerse la correspondiente sentencia del Tribunal Constitucional, seg\u00fan lo estipula la ley fundamental. C\u00f3mo se puede obtener una sentencia del Tribunal Constitucional cuando, despu\u00e9s de que las autoridades exigieran a este mismo Tribunal Constitucional de Ucrania que confirmara la renovaci\u00f3n de los poderes del presidente, y este se negara en esencia a hacerlo, \u00bfsabe lo que hicieron en Ucrania? Puede parecer rid\u00edculo, pero es un hecho: las fuerzas de seguridad le negaron al presidente del Tribunal Constitucional el acceso a su lugar de trabajo.<\/p>\n\n\n\n Eso es todo, fin de la historia. No del todo, porque \u00e9l, por lo que yo s\u00e9 \u2014no tengo ni idea de su paradero actual\u2014, en un momento dado abandon\u00f3 el pa\u00eds. Los mandatos de algunos miembros del Tribunal Constitucional han expirado en los \u00faltimos a\u00f1os. Carece del qu\u00f3rum necesario para aprobar sentencias. Por lo tanto, reunirse con el actual jefe de la administraci\u00f3n \u2014por decirlo suavemente\u2014 es un camino que no lleva a ninguna parte.<\/p>\n\n\n\n Si la reuni\u00f3n en cuesti\u00f3n est\u00e1 bien preparada y tiene el potencial de dar resultados positivos, podemos celebrarla, y nunca he rechazado esta idea. Por cierto, Donald [Trump] me pidi\u00f3 que, de ser posible, celebr\u00e1ramos dicha reuni\u00f3n. Le dije que era posible. Despu\u00e9s de todo, si Zelenski est\u00e1 listo, puede venir a Mosc\u00fa y celebraremos la reuni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Andrei Kolesnikov: Andrei Kolesnikov, diario Kommersant. Buenas noches.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00bfCree que el mundo multipolar, cuya necesidad expres\u00f3 en su discurso de M\u00fanich en 2007, y cuyos nuevos polos aparentemente son Rusia, India y China, finalmente ha cobrado forma? \u00bfO a\u00fan queda algo por lograr?<\/p>\n\n\n\n Y, si me lo permite, una pregunta m\u00e1s. Hace solo unas horas, el canciller alem\u00e1n Friedrich Merz le ha llamado, y cito: \u00abquiz\u00e1s el criminal de guerra m\u00e1s grave de nuestro tiempo\u00bb. \u00bfQu\u00e9 opina al respecto?<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: \u00bfCu\u00e1ndo dijo eso?<\/p>\n\n\n\n Andrei Kolesnikov<\/strong>: Hace literalmente un par de horas.<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: Ya veo.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a si se ha formado o no el mundo multipolar, en general, sus contornos ciertamente han cobrado forma. Sin embargo, no hablar\u00eda de ning\u00fan poder dominante en este mundo multipolar. La multipolaridad no implica el surgimiento de nuevas potencias hegem\u00f3nicas. Nadie plantea tal cuesti\u00f3n, ni en la OCS ni en los BRICS. Todos los participantes en los asuntos internacionales deber\u00edan tener los mismos derechos y estar en la misma posici\u00f3n, desde la perspectiva del derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed, por supuesto, existen potencias econ\u00f3micas como India y China. Por cierto, nuestro pa\u00eds tambi\u00e9n se encuentra entre las cuatro econom\u00edas m\u00e1s grandes del mundo en t\u00e9rminos de paridad de poder adquisitivo. Estas son las realidades actuales. No son nuestros c\u00e1lculos, sino datos de organizaciones internacionales. Sin embargo, esto no significa que nadie deba dominar en la pol\u00edtica ni en ning\u00fan otro \u00e1mbito, incluida la seguridad.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, no partimos de la idea de que deber\u00edan surgir nuevas potencias dominantes. Todos deber\u00edan estar en igualdad de condiciones.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a la declaraci\u00f3n que acaba de mencionar, el Sr. Peskov me ha informado de ella hace unos minutos. \u00bfQu\u00e9 opino al respecto? Lo considero un intento fallido de eludir la responsabilidad, no de \u00e9l personalmente, sino de su pa\u00eds y del conjunto de Occidente, por la tragedia que se est\u00e1 desarrollando hoy en Ucrania.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 quiero decir? Perm\u00edtame recordarle que he hablado de esto en repetidas ocasiones. En 2014, ministros de tres pa\u00edses europeos acudieron a Kiev y firmaron un documento que era, en esencia, un acuerdo entre el entonces presidente Yanuk\u00f3vich y la oposici\u00f3n. En virtud de este acuerdo, todas las cuestiones pol\u00edticas controvertidas deb\u00edan resolverse dentro del marco constitucional, de forma pac\u00edfica y legal.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, literalmente al d\u00eda siguiente, se produjo un sangriento y violento golpe de Estado. Ninguno de esos garantes movi\u00f3 un dedo para encauzar la situaci\u00f3n de nuevo al marco legal. Ah\u00ed es donde comenz\u00f3 el conflicto. Inmediatamente despu\u00e9s, comenzaron los acontecimientos en Crimea y, acto seguido, el r\u00e9gimen de Kiev envi\u00f3 veh\u00edculos blindados y aviones contra la poblaci\u00f3n civil de aquellas regiones de Ucrania que no hab\u00edan aceptado el golpe. M\u00e1s tarde, sabotearon todos y cada uno de nuestros intentos de resolver el problema de forma pac\u00edfica, incluso p\u00fablicamente, neg\u00e1ndose a aplicar los Acuerdos de Minsk.<\/p>\n\n\n\n Entonces, \u00bfqui\u00e9nes son los responsable de la tragedia actual? Aquellos que llevaron la situaci\u00f3n a este punto, ignorando por completo los intereses leg\u00edtimos de Rusia en materia de seguridad. Si alguien cree que puede tratar al pueblo de nuestro pa\u00eds con tal desprecio, debe comprender que Rusia nunca permitir\u00e1 tal cosa. Nunca nos quedaremos de brazos cruzados, observando d\u00f3cilmente c\u00f3mo se desarrollan los acontecimientos a nuestro alrededor sin responder. Nunca lo permitiremos.<\/p>\n\n\n\n Olga Skabeyeva: Buenas noches. Olga Skabeyeva, canal de televisi\u00f3n Rossiya.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Algunos en Europa siguen diciendo cada vez m\u00e1s alto y con m\u00e1s frecuencia que nuestro dinero \u2014300 000 millones de d\u00f3lares estadounidenses\u2014 deber\u00eda sernos retirado y entregado a Ucrania. Por supuesto, hay personas de la vieja escuela que creen que esto ser\u00eda algo bastante impropio y que podr\u00eda acarrear consecuencias peligrosas, pero cada vez son m\u00e1s los que defienden y promueven la idea del robo. \u00bfQu\u00e9 opina al respecto?<\/p>\n\n\n\n Tengo otra pregunta importante sobre la operaci\u00f3n militar especial. Se\u00f1or presidente, \u00bfhay alguna posibilidad de que termine pronto? \u00bfTiene la sensaci\u00f3n de que estamos en camino de ponerle fin?<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: Comenzar\u00e9 por la segunda parte, porque es de vital importancia.<\/p>\n\n\n\n En 2022, propusimos a las autoridades ucranianas que respetaran la decisi\u00f3n de los habitantes del sureste de Ucrania, retiraran sus tropas y pusieran fin al conflicto de inmediato. Hay que reconocer que esta propuesta no fue rechazada de plano.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, despu\u00e9s de que, cumpliendo con la insistencia de nuestros colegas de Europa occidental, retir\u00e1ramos las tropas de Kiev, la situaci\u00f3n dio un giro y nos dijeron, casi textualmente, que a partir de ahora luchar\u00edamos hasta que nos arrancaran la cabeza o nosotros se la arranc\u00e1ramos a ellos. No estoy seguro de haberlo hecho p\u00fablico, pero fue algo as\u00ed, solo que en un lenguaje m\u00e1s duro, pero de forma bastante abierta y, por extra\u00f1o que parezca, de manera camaraderil: ahora o somos nosotros o sois vosotros. Esta situaci\u00f3n sigue vigente.<\/p>\n\n\n\n No obstante, si al final prevalece el sentido com\u00fan, se puede acordar una opci\u00f3n aceptable para poner fin a este conflicto. Yo act\u00fao bas\u00e1ndome en esta creencia.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s a\u00fan, ya que vemos el compromiso y el deseo sincero de la actual administraci\u00f3n estadounidense, liderada por el presidente Trump, de encontrar una soluci\u00f3n, y no solo de hacer llamamientos. Creo que hay luz al final del t\u00fanel. Veremos c\u00f3mo evoluciona la situaci\u00f3n a partir de ahora. Si no es as\u00ed, tendremos que lograr los objetivos que nos hemos fijado por medios militares.<\/p>\n\n\n\n Olga Skabeyeva<\/strong>: No ha respondido a mi pregunta sobre los intentos de Europa de robarnos nuestro dinero.<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: Hemos hablado muchas veces del robo de dinero. No creo que pueda a\u00f1adir nada m\u00e1s al respecto. Usted ha dicho que algunas personas quieren quedarse con \u00e9l y otras no. Las m\u00e1s inteligentes no quieren quedarse con \u00e9l. Eso es cierto, y lo digo sin iron\u00eda y sin intenci\u00f3n de menospreciar a los menos inteligentes.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9? Porque los m\u00e1s inteligentes que se ocupan de asuntos financieros y econ\u00f3micos saben que esto arruinar\u00eda todos los principios de la actividad econ\u00f3mica y financiera internacional y, sin duda, devastar\u00eda la econom\u00eda y las finanzas mundiales.<\/p>\n\n\n\n Porque incluso ahora se est\u00e1n formando alianzas en muchos pa\u00edses de todo el mundo que intentan aplicar sus propios planes de crecimiento econ\u00f3mico en regiones concretas, y en este caso, dicho separatismo econ\u00f3mico solo se intensificar\u00e1 y el orden financiero y econ\u00f3mico mundial en general se ver\u00e1 destruido.<\/p>\n\n\n\n Konstantin Kokoveshnikov<\/strong>: \u00bfPuedo preguntarle sobre la operaci\u00f3n militar especial?<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: \u00bfSobre la operaci\u00f3n militar especial? Adelante, por favor.<\/p>\n\n\n\n Konstantin Kokoveshnikov<\/strong>: Buenas tardes. Konstantin Kokoveshnikov, Zvezda TV.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPodr\u00eda compartir las \u00faltimas novedades sobre la situaci\u00f3n en la zona de la operaci\u00f3n militar especial? \u00bfQu\u00e9 informes, si no es un secreto, recibe de los comandantes del frente? Y, en general, \u00bfcu\u00e1nto ha cambiado la situaci\u00f3n en el campo de batalla recientemente?<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: Todos los grupos de las Fuerzas Armadas rusas est\u00e1n avanzando en todas las direcciones. Est\u00e1n avanzando con \u00e9xito, a diferentes ritmos, pero pr\u00e1cticamente en todas las direcciones, no voy a enumerarlas. Como usted representa a Zvezda TV, conoce los nombres de estos grupos y las zonas de sus operaciones de combate.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo reacciona el enemigo? Podemos ver que est\u00e1n tratando de \u00abtapar agujeros\u00bb, por as\u00ed decirlo, transfiriendo las unidades m\u00e1s capaces de un sector dif\u00edcil a otro que consideran m\u00e1s cr\u00edtico. Por ejemplo, si no recuerdo mal \u2014tendr\u00edamos que verificarlo, ya que estamos en Pek\u00edn y no en Mosc\u00fa\u2014, recientemente la 95.\u00aa Brigada fue trasladada desde la direcci\u00f3n de Sumy a un sector diferente.<\/p>\n\n\n\n \u00bfSignifica esto que les resulta m\u00e1s f\u00e1cil en la zona de Sumy? No. Simplemente sustituyeron a la 95.\u00aa Brigada por una unidad menos preparada para el combate, enviando a la mejor formaci\u00f3n donde consideraban m\u00e1s importante. Y esto est\u00e1 ocurriendo a lo largo de toda la l\u00ednea de contacto. Por supuesto, no podemos relajarnos, ya que esto puede indicar preparativos para acumular reservas en alg\u00fan lugar con vistas a acciones a mayor escala.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, un an\u00e1lisis preliminar realizado por nuestros especialistas militares muestra que las Fuerzas Armadas de Ucrania no disponen actualmente de tales capacidades. No son capaces de llevar a cabo operaciones ofensivas a gran escala y solo se centran en mantener sus l\u00edneas actuales, tal y como acabo de describir.<\/p>\n\n\n\n No se trata de un caso aislado: esto est\u00e1 ocurriendo en casi toda la l\u00ednea de contacto. Esto demuestra lo que tanto nosotros como los expertos occidentales hemos observado: las Fuerzas Armadas de Ucrania se est\u00e1n quedando sin reservas, con unidades listas para el combate que no superan el 47-48 % de su dotaci\u00f3n. La situaci\u00f3n para ellos ya se encuentra en un punto cr\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n No obstante, las operaciones de combate siguen siendo dif\u00edciles y crueles. Por lo tanto, debemos abstenernos de hacer predicciones. Pero el an\u00e1lisis sigue siendo el que acabo de exponer.<\/p>\n\n\n\n Por favor.<\/p>\n\n\n\n Igor Zhdanov<\/strong>: Buenas noches. Igor Zhdanov, RT.<\/p>\n\n\n\n Se\u00f1or presidente, volvamos a Alaska. Usted comenz\u00f3 a hablar con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, justo despu\u00e9s de aterrizar, literalmente en la alfombra roja. Luego, despu\u00e9s de tomarse las fotos, se subi\u00f3 a un coche con \u00e9l y continu\u00f3 la conversaci\u00f3n. \u00bfPodr\u00eda decirnos de qu\u00e9 hablaron y en qu\u00e9 idioma? Quiz\u00e1s algunos detalles de esa conversaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Gracias.<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: Por supuesto, hablamos en ingl\u00e9s, aunque era un ingl\u00e9s muy b\u00e1sico: lo poco que me queda de vocabulario. Al principio, dije lo que ya hab\u00eda mencionado en la rueda de prensa: \u00abMe alegro mucho de verte, querido vecino, sano y salvo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Y mientras \u00edbamos en la limusina, un trayecto de 30 segundos, solo intercambiamos frases generales. Eso fue todo.<\/p>\n\n\n\n Comentario<\/strong>: Usted habl\u00f3 con el primer ministro Modi durante una hora en el coche.<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: S\u00ed. No hay ning\u00fan secreto. Le habl\u00e9 de las conversaciones en Alaska.<\/p>\n\n\n\n Nikolai Ivanov<\/strong>: Una pregunta cultural.<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: Aqu\u00ed todos son cultos; no hay nadie inculto entre nosotros.<\/p>\n\n\n\n Nikol\u00e1i Ivanov<\/strong>: Adem\u00e1s de la econom\u00eda y la energ\u00eda, nuestros lazos con China abarcan la cultura. El estreno de la pel\u00edcula coproducida Red Silk es un hito cultural del a\u00f1o. Usted mencion\u00f3 esto a Xi Jinping durante su visita a Mosc\u00fa en mayo y en una entrevista con la agencia Xinhua. \u00bfHabr\u00e1 m\u00e1s proyectos como este?<\/p>\n\n\n\n Si ha tenido la oportunidad de ver la pel\u00edcula, \u00bfpodr\u00eda compartir sus impresiones?<\/p>\n\n\n\n Gracias.<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: La idea surgi\u00f3 del presidente Xi Jinping. Durante un acto conjunto, le llam\u00e9 la atenci\u00f3n sobre el hecho de que a nuestros cineastas les resulta dif\u00edcil entrar en el mercado chino. \u00c9l me dedic\u00f3 una sonrisa p\u00edcara y me dijo: \u00abHagamos pel\u00edculas juntos y el mercado se abrir\u00e1\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Es cierto. Red Silk es el primer proyecto de este tipo. No he visto la pel\u00edcula, pero s\u00e9 que se estrenar\u00e1 aqu\u00ed ma\u00f1ana o pasado ma\u00f1ana. Seg\u00fan me han dicho, la pel\u00edcula goza de gran popularidad y gusta al p\u00fablico. Por supuesto, tenemos otros planes. Si le interesa, puede preguntarle a la ministra de Cultura, Olga Lyubimova. Ella le dar\u00e1 m\u00e1s detalles sobre los planes.<\/p>\n\n\n\n Por lo que s\u00e9, se est\u00e1 trabajando en otras coproducciones cinematogr\u00e1ficas. Esta es realmente la forma de acceder al enorme y atractivo mercado chino.<\/p>\n\n\n\n Adelante, por favor.<\/p>\n\n\n\n Anastasiya Savinykh<\/strong>: Se\u00f1or presidente, si me lo permite, sigamos con el cine. Se ha estrenado en Occidente una pel\u00edcula en la que usted es uno de los personajes. La pel\u00edcula se titula \u00abEl mago del Kremlin\u00bb. \u00bfLa ha visto? \u00bfLe han mostrado alguna escena? Por cierto, el actor brit\u00e1nico Jude Law le interpreta en esta pel\u00edcula. \u00bfSe han conocido?<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: No, no he visto esta pel\u00edcula. Es la primera vez que oigo hablar de ella. No puedo decir nada al respecto, porque no la he visto.<\/p>\n\n\n\n Anastasiya Savinykh<\/strong>: Entonces, si me lo permite, voy a continuar con otro tema. Acaba de mencionar el tema de la salud. Hoy se han emitido accidentalmente unas im\u00e1genes en las que usted y el presidente Xi hablan sobre la edad, la inmortalidad y el trasplante de \u00f3rganos.<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: No me centr\u00e9 en eso. \u00bfY?<\/p>\n\n\n\n Anastasiya Savinykh<\/strong>: \u00bfDe verdad cree que las personas pueden vivir hasta los 150 a\u00f1os o m\u00e1s?<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: Ah, ya lo entiendo. El presidente mencion\u00f3 esto de camino al desfile. S\u00ed, el Sr. Berlusconi era un gran defensor de este tema en su \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n Las \u00faltimas t\u00e9cnicas de mejora de la salud y los medios m\u00e9dicos, as\u00ed como todo tipo de procedimientos quir\u00fargicos, incluido el trasplante de \u00f3rganos, dan a la humanidad la esperanza de que la vida activa dure m\u00e1s que en la actualidad, aunque la edad media var\u00ede entre los diferentes pa\u00edses, pero, no obstante, la esperanza de vida aumentar\u00e1 significativamente.<\/p>\n\n\n\n No estoy seguro del a\u00f1o, pero los datos de la ONU muestran que para 2050, tengo que comprobar el a\u00f1o, pero para ese a\u00f1o, creo que para 2050, habr\u00e1 m\u00e1s personas mayores de 65 a\u00f1os en el planeta que ni\u00f1os de cinco y seis a\u00f1os. Esto tendr\u00e1 consecuencias sociales, pol\u00edticas y econ\u00f3micas. Sin duda, tambi\u00e9n debemos tener esto en cuenta cuando hablamos de la esperanza de vida.<\/p>\n\n\n\n Roman Sobol<\/strong>: Se\u00f1or presidente, \u00bfpuedo hacerle una pregunta sobre el programa? Gracias.<\/p>\n\n\n\n Volviendo al tema y al programa de su visita: esta cumbre de la OCS es probablemente la m\u00e1s grande en la historia de la organizaci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 papel desempe\u00f1a esta organizaci\u00f3n en el turbulento mundo actual? \u00bfPodr\u00e1 la OCS convertirse en una especie de uni\u00f3n pol\u00edtica que contrarreste de manera m\u00e1s eficaz las amenazas procedentes de Occidente?<\/p>\n\n\n\n Gracias.<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: La OCS no tiene por objeto enfrentarse a nadie. No nos fijamos esa tarea. Tambi\u00e9n me gustar\u00eda llamar su atenci\u00f3n sobre el hecho de que durante los debates y las reuniones bilaterales, en ning\u00fan momento, ni una sola vez en estos cuatro d\u00edas, surgi\u00f3 nada que pudiera calificarse de confrontaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Todos estamos centrados en el trabajo, sobre todo en el trabajo entre nosotros, con un enfoque constructivo y positivo. No pensamos en c\u00f3mo superar a alguien, ni en c\u00f3mo lograr resultados con esp\u00edritu de competencia. No. Nos centramos en c\u00f3mo organizar nuestra propia cooperaci\u00f3n de la mejor manera posible y lograr resultados positivos combinando esfuerzos.<\/p>\n\n\n\n Esta es la filosof\u00eda de la OCS.<\/p>\n\n\n\n Igor Baldin<\/strong>: \u00bfPuedo hacer una pregunta relacionada?<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: S\u00ed, por favor.<\/p>\n\n\n\n Igor Baldin<\/strong>: Se\u00f1or presidente, ahora Europa est\u00e1 preparando el decimonoveno paquete de sanciones y est\u00e1 amenazando no a Rusia, sino a los socios de Rusia. \u00bfC\u00f3mo vemos esto? Usted ha hablado con un gran n\u00famero de miembros y socios de la OCS que podr\u00edan verse seriamente afectados, en particular la India y China. \u00bfQu\u00e9 opinan ellos al respecto? \u00bfC\u00f3mo podemos responder? Y, en su opini\u00f3n, \u00bfqui\u00e9n sufrir\u00e1 m\u00e1s?<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: Sabe, por extra\u00f1o que parezca, nos hemos mantenido al margen de esta cuesti\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9? Francamente, no nos preocupa mucho. Los acontecimientos en Ucrania se est\u00e1n utilizando simplemente como pretexto para resolver cuestiones econ\u00f3micas con algunos pa\u00edses cuyos v\u00ednculos y ventajas econ\u00f3micas no benefician a nadie.<\/p>\n\n\n\n Por ejemplo, es cierto que existe un desequilibrio comercial entre Estados Unidos y la India, o entre Estados Unidos y China. Pero no existe tal desequilibrio en las relaciones econ\u00f3micas entre Brasil y Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n La fecha l\u00edmite se fij\u00f3 para el 8 de agosto, y para el 6 de agosto ya se hab\u00edan impuesto aranceles adicionales a Brasil. \u00bfQu\u00e9 tiene que ver Ucrania con esto? Se hizo referencia a Ucrania, pero \u00bfqu\u00e9 conexi\u00f3n hay? Ninguna. Los verdaderos problemas est\u00e1n en otra parte: en la pol\u00edtica interna, incluidas las tensiones entre las autoridades actuales y el expresidente Bolsonaro. Una vez m\u00e1s, \u00bfqu\u00e9 tiene que ver Ucrania con esto? Absolutamente nada. Este es mi primer punto.<\/p>\n\n\n\n Es cierto que existen problemas comerciales y desequilibrios. Creemos que deben abordarse durante el proceso de negociaci\u00f3n. Acabamos de mantener consultas muy largas y detalladas con algunos de nuestros socios. No voy a hablar de ellas ahora. Con algunos de ellos, tenemos desequilibrios que no nos favorecen.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 estamos tratando de conseguir? Queremos llegar a un acuerdo con nuestros socios sobre lo que ellos podr\u00edan suministrarnos y lo que nosotros podr\u00edamos suministrarles, y encontrar soluciones en el curso de nuestro trabajo conjunto. Y, por cierto, lo estamos consiguiendo. Con uno de nuestros socios, sus suministros a nuestro mercado son tres veces mayores que los nuestros al suyo. Tres veces. \u00bfY qu\u00e9? Seguimos siendo pacientes y buscando una soluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, al fin y al cabo, pa\u00edses como la India (con casi 1500 millones de habitantes), y China (con 1300 millones), cuentan con econom\u00edas poderosas y viven seg\u00fan sus propias leyes pol\u00edticas internas. Ya saben, cuando gente de fuera dice: \u00abLes vamos a poner las cosas dif\u00edciles y los vamos a castigar…\u00bb. \u00bfC\u00f3mo se supone que deben reaccionar ante eso los l\u00edderes de estos pa\u00edses, grandes potencias econ\u00f3micas que han vivido per\u00edodos muy dif\u00edciles en su historia, per\u00edodos de colonialismo y ataques a su soberan\u00eda durante un largo per\u00edodo hist\u00f3rico?<\/p>\n\n\n\n Si alguno de ellos se muestra blando, su carrera pol\u00edtica habr\u00e1 terminado, al igual que la era colonial. Hablar con esos socios en ese tono de voz es inaceptable. Creo que todo se arreglar\u00e1 y, al final, se volver\u00e1 al di\u00e1logo econ\u00f3mico normal.<\/p>\n\n\n\n Dmitry Peskov<\/strong>: La \u00faltima pregunta, por favor.<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: Dejen que las damas hagan sus pregunta sobre las conversaciones. \u00bfQu\u00e9 conversaciones en concreto? Hemos tenido bastantes.<\/p>\n\n\n\n Olga Matveyeva<\/strong>: Usted ha dicho que estaba dispuesto a elevar el nivel del grupo negociador en los contactos con Ucrania. \u00bfQui\u00e9n podr\u00eda ser? \u00bfSergu\u00e9i Lavrov, su asesor, el Sr. Ushakov, o el ministro de Defensa Belousov?<\/p>\n\n\n\n \u00bfEst\u00e1 satisfecho con los resultados de las conversaciones mantenidas por el grupo anterior, en particular, con el desempe\u00f1o de Medinsky?<\/p>\n\n\n\n Gracias.<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: Estoy satisfecho con el desempe\u00f1o de Medinsky. Si surgiera la necesidad de elevar el nivel de las conversaciones al \u00e1mbito pol\u00edtico, estamos dispuestos a hacerlo. No entrar\u00e9 en detalles ahora ni dar\u00e9 nombres concretos, pero estamos dispuestos a elevarlo a un nivel pol\u00edtico verdaderamente alto. El resultado es importante.<\/p>\n\n\n\n Lo que est\u00e1 haciendo ahora nuestro grupo de negociaci\u00f3n, dirigido por mi asesor Vladimir Medinsky, es un buen ejemplo de moderaci\u00f3n y profesionalidad.<\/p>\n\n\n\n Gleb Ivanov<\/strong>: \u00bfPuedo preguntarle por otro asesor?<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: \u00bfPor qu\u00e9 no le pregunta a \u00e9l sobre \u00e9l?<\/p>\n\n\n\n Gleb Ivanov<\/strong>: La cuesti\u00f3n es que quiero hablar con usted sobre el trabajo de Steve Witkoff.<\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n es que ahora est\u00e1 siendo objeto de duras cr\u00edticas por parte de los medios de comunicaci\u00f3n y los pol\u00edticos occidentales. Se le acusa de haberle malinterpretado en las conversaciones, de haber transmitido err\u00f3neamente al presidente Trump el contenido de sus negociaciones con usted y de ser demasiado comprensivo con Rusia. \u00bfC\u00f3mo valorar\u00eda usted su trabajo?<\/p>\n\n\n\n Gracias.<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: No es mi tarea ni mi asunto evaluar el trabajo del asesor del presidente de los Estados Unidos. Eso le corresponde a su empleador, es decir, al presidente Trump.<\/p>\n\n\n\n Estoy absolutamente convencido de que el Sr. Witkoff transmite en sus contactos conmigo y con otros miembros del equipo ruso la posici\u00f3n del presidente de los Estados Unidos y de nadie m\u00e1s. Nuestras conversaciones en Anchorage han demostrado \u2014qued\u00f3 claro por el contexto de nuestras conversaciones\u2014 que transmite al presidente Trump la posici\u00f3n de la parte rusa de forma bastante correcta.<\/p>\n\n\n\n Y el hecho de que transmita de forma precisa e imparcial esta posici\u00f3n, la posici\u00f3n de los dirigentes estadounidenses, me qued\u00f3 absolutamente claro durante el debate en Anchorage. Esto se debe a que lo que el Sr. Witkoff y yo hab\u00edamos debatido se reafirm\u00f3 plenamente ante el presidente Trump, y \u00e9l objet\u00f3 que esa era su posici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Es cierto que hay muchas cuestiones complejas. Sin embargo, creo que las cr\u00edticas contra el Sr. Witkoff provienen de quienes no est\u00e1n de acuerdo con esta postura, pero tampoco est\u00e1n de acuerdo con la postura del Sr. Trump, esa es la raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Los enfoques para llegar a una soluci\u00f3n pueden ser diferentes. Algunos dicen que la lucha debe continuar hasta el \u00faltimo ucraniano, como algunos en Europa intentan presentar la situaci\u00f3n, pero hay quienes, como la actual administraci\u00f3n estadounidense y el propio presidente, intentan encontrar una soluci\u00f3n, utilizando medios pac\u00edficos. Y ahora, el primero, el partido de la guerra, siempre ataca al otro, el partido de la paz, y todo lo dem\u00e1s son especulaciones e insinuaciones, intentos de afianzar su posici\u00f3n, nada m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Adelante, por favor.<\/p>\n\n\n\n Yelena Mukhametshina<\/strong>: Hoy, incluso antes de que comenzara el desfile, el presidente Trump hizo un comentario diciendo: \u00abMuchos estadounidenses murieron en la b\u00fasqueda de la victoria y la gloria de China. Espero que se les honre y recuerde como se merecen por su valent\u00eda y sacrificio\u00bb. Y a\u00f1adi\u00f3, con sarcasmo o sin \u00e9l: \u00abPor favor, transmita mis m\u00e1s cordiales saludos a Vladimir Putin y Kim Jong-un, mientras conspiran contra los Estados Unidos de Am\u00e9rica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 puede decir al respecto?<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: El presidente de los Estados Unidos tiene sentido del humor. Est\u00e1 claro, y todo el mundo lo sabe. Me llevo muy bien con \u00e9l. Nos tuteamos.<\/p>\n\n\n\n Puedo decirles, y espero que \u00e9l tambi\u00e9n me oiga, que por extra\u00f1o que parezca, durante estos cuatro d\u00edas, en las m\u00e1s diversas conversaciones en entornos informales y formales, nadie ha expresado nunca ning\u00fan juicio negativo sobre la actual Administraci\u00f3n estadounidense. Este es mi primer punto.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, todos mis interlocutores sin excepci\u00f3n \u2014quiero subrayarlo\u2014 apoyaron la reuni\u00f3n de Anchorage. Todos y cada uno de ellos. Y todos expresaron su esperanza de que la posici\u00f3n del presidente Trump y la posici\u00f3n de Rusia y otros participantes en las negociaciones pongan fin al conflicto armado. Lo digo con toda seriedad, sin iron\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Al decir esto p\u00fablicamente, todo el mundo lo ver\u00e1 y lo oir\u00e1, y esta es la mejor garant\u00eda de que estoy diciendo la verdad. \u00bfPor qu\u00e9? Porque las personas con las que he hablado durante cuatro d\u00edas lo oir\u00e1n y sin duda dir\u00e1n: \u00abS\u00ed, es cierto\u00bb. Nunca habr\u00eda dicho esto si no fuera as\u00ed, porque entonces me habr\u00eda puesto en una situaci\u00f3n inc\u00f3moda ante mis amigos, aliados y socios estrat\u00e9gicos. Todo fue exactamente como lo dije.<\/p>\n\n\n\n Me gustar\u00eda retomar lo que le dije a su colega a mi derecha. Las actividades de la OCS y las de nuestros socios, incluidos los socios estrat\u00e9gicos, no tienen como objetivo antagonizar a nadie. Su objetivo es encontrar las mejores formas de desarrollarnos a nosotros mismos, a nuestros pa\u00edses, a nuestros pueblos y a nuestras econom\u00edas.<\/p>\n\n\n\n Adelante, por favor.<\/p>\n\n\n\n Olga Samsonova: Olga Samsonova, RIA Novosti<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Se\u00f1or presidente, \u00faltimamente hemos escuchado todo tipo de declaraciones sobre Rusia procedentes de Bak\u00fa. Nos gustar\u00eda conocer su valoraci\u00f3n del estado actual de las relaciones entre nuestros pa\u00edses. \u00bfQu\u00e9 ha ocurrido entre nuestros pa\u00edses y c\u00f3mo podemos reanudar el di\u00e1logo?<\/p>\n\n\n\n Gracias<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin: Usted dijo que ten\u00eda una pregunta y ha formulado cuatro. \u00bfPuedo darle respuestas breves? Siempre surgen problemas entre los pa\u00edses debido a los acontecimientos en curso o a la situaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Hay problemas. Hoy, el presidente Aliyev y yo nos hemos saludado. Le he saludado a \u00e9l y a su esposa, y hemos mantenido una breve conversaci\u00f3n. Creo que las relaciones fundamentales entre Azerbaiy\u00e1n y Rusia y el inter\u00e9s mutuo en promoverlas acabar\u00e1n por arreglar las cosas.<\/p>\n\n\n\n Por favor, sobre los miembros del servicio, por favor.<\/p>\n\n\n\n Valentin Alfimov: Valentin Alfimov, Komsomolskaya Pravda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se\u00f1or presidente, hoy hemos hablado mucho sobre la paz en Ucrania y sobre los acuerdos entre pa\u00edses, sobre lo que propone Europa y sobre lo que teme la poblaci\u00f3n de Ucrania. Creo que no hemos abordado el tema m\u00e1s importante.<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: Cada uno de ustedes plantear\u00e1 el m\u00e1s importante.<\/p>\n\n\n\n Valent\u00edn Alfimov<\/strong>: Usted recibe regularmente informes del campo de batalla y sabemos que se comunica regularmente con los comandantes y los militares en las trincheras. \u00bfQu\u00e9 dicen sobre la paz? \u00bfEst\u00e1n dispuestos a aceptar un alto el fuego, estos acuerdos, o insisten en luchar hasta el final, hasta la victoria?<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: La inmensa mayor\u00eda de ellos, quiero subrayarlo, la inmensa mayor\u00eda de ellos est\u00e1n a favor de que Rusia alcance todos los objetivos que se fijaron al inicio de la operaci\u00f3n militar especial. Todo lo dem\u00e1s es secundario.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo? Por supuesto, es mejor hacerlo por medios pac\u00edficos. Se lo hemos ofrecido repetidamente a la parte contraria. Veamos c\u00f3mo se desarrolla este proceso, tambi\u00e9n con la ayuda de la actual Administraci\u00f3n [Trump].<\/p>\n\n\n\n Adelante, por favor.<\/p>\n\n\n\n Dmitry Peskov<\/strong>: Se\u00f1or presidente, esto puede durar mucho tiempo.<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: No, estamos a punto de terminar. Adelante, por favor.<\/p>\n\n\n\n Alyona Nefedova<\/strong>: Se\u00f1or presidente, Alyona Nefedova, del peri\u00f3dico Izvestia.<\/p>\n\n\n\n En la cumbre de Anchorage, usted invit\u00f3 a Donald Trump a visitar Mosc\u00fa y celebrar all\u00ed una reuni\u00f3n. \u00bfSe est\u00e1n llevando a cabo los preparativos para esta reuni\u00f3n? \u00bfSe ha llegado ya a alg\u00fan acuerdo y se conoce siquiera la fecha aproximada de la reuni\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: Se desconocen las fechas y no se est\u00e1n llevando a cabo preparativos para la reuni\u00f3n, pero la invitaci\u00f3n est\u00e1 sobre la mesa.<\/p>\n\n\n\n Adelante, por favor.<\/p>\n\n\n\n Lyudmila Aleksandrova<\/strong>: Lyudmila Aleksandrova, Moskovsky Komsomolets.<\/p>\n\n\n\n Usted dice que Rusia y China abogan por un orden mundial justo basado en la mayor\u00eda global. Por favor, comparta con nosotros qu\u00e9 es exactamente lo que, en su opini\u00f3n, es injusto en el sistema mundial actual y qu\u00e9 mecanismos podr\u00edan utilizarse para solucionarlo.<\/p>\n\n\n\n Vladimir Putin<\/strong>: Es evidente que lo injusto es el mundo unipolar.<\/p>\n\n\n\n El hecho es que nos reunimos y construimos nuestras relaciones no sobre la base de la mayor\u00eda, es decir, no sobre la cantidad, sino sobre la base de una idea; construimos nuestra interacci\u00f3n sobre la base de consideraciones ideol\u00f3gicas.<\/p>\n\n\n\n La idea \u2013lo mencion\u00e9 antes\u2013, es que el mundo debe ser multipolar, lo que significa que todos los participantes en la comunicaci\u00f3n internacional deben ser iguales, y no debe haber unos m\u00e1s iguales que otros, y el mundo unipolar debe dejar de existir, incluso en inter\u00e9s de aquellos, al menos en inter\u00e9s de los pueblos de aquellos pa\u00edses, cuyos l\u00edderes a\u00fan defienden este sistema moribundo y, se podr\u00eda decir, ya obsoleto.<\/p>\n\n\n\n Terminemos aqu\u00ed. Muchas gracias.<\/p>\n\n\n\n Traducci\u00f3n: Stolpkin.net<\/p>\n\n\n\n