{"id":36980,"date":"2025-09-02T07:30:00","date_gmt":"2025-09-02T11:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/stolpkin.net\/?p=36980"},"modified":"2025-09-24T15:32:44","modified_gmt":"2025-09-24T18:32:44","slug":"la-cumbre-de-la-ocs-en-china-enmascara-profundas-contradicciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stolpkin.net\/?p=36980","title":{"rendered":"La cumbre de la OCS en China enmascara profundas contradicciones"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Mientras Pek\u00edn orquesta un momento multipolar aparentemente trascendental, las divisiones estrat\u00e9gicas y las alianzas inestables revelan una realidad mucho m\u00e1s precaria<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Por: <strong>Y TONY YANG<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El gran espect\u00e1culo que se est\u00e1 desarrollando esta semana en Tianjin, con Vladimir Putin y Narendra Modi flanqueando a Xi Jinping en la cumbre de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i (OCS), parece anunciar el liderazgo global ascendente de China.<\/p>\n\n\n\n<p>Los comentaristas occidentales est\u00e1n comprensiblemente alarmados, ya que ven esta convergencia como una validaci\u00f3n de la visi\u00f3n multipolar del mundo de Pek\u00edn y una prueba del declive de la influencia de Estados Unidos bajo las disruptivas pol\u00edticas comerciales de Trump.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero esta narrativa, por convincente que parezca, oculta una realidad m\u00e1s compleja: el supuesto triunfo diplom\u00e1tico de Xi puede, en realidad, poner de manifiesto las limitaciones estrat\u00e9gicas de China en lugar de demostrar su creciente fortaleza.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La fragilidad detr\u00e1s de la fachada<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Consideremos las circunstancias que llevaron a Modi a Tianjin. El primer ministro de la India no est\u00e1 all\u00ed porque de repente haya abrazado el liderazgo chino o haya abandonado la autonom\u00eda estrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n<p>Est\u00e1 all\u00ed porque los aranceles del 50 % impuestos por Trump a los productos indios dejaron a Nueva Delhi sin otra opci\u00f3n que diversificar sus opciones diplom\u00e1ticas. Se trata de una geopol\u00edtica reactiva, no de una alineaci\u00f3n proactiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Del mismo modo, la presencia de Putin refleja el aislamiento de Rusia m\u00e1s que el atractivo magn\u00e9tico de China. Mosc\u00fa necesita a Pek\u00edn m\u00e1s de lo que Pek\u00edn necesita a Mosc\u00fa, una dependencia que socava fundamentalmente cualquier noci\u00f3n de asociaci\u00f3n genuina entre iguales.<\/p>\n\n\n\n<p>Xi puede haber orquestado esta reuni\u00f3n, pero en esencia est\u00e1 acogiendo a un grupo de apoyo para los pa\u00edses perjudicados por las decisiones pol\u00edticas estadounidenses. Esto dif\u00edcilmente puede considerarse la base de un liderazgo global sostenible.<\/p>\n\n\n\n<p>El aspecto m\u00e1s llamativo del teatro de la cumbre de Xi es su contradicci\u00f3n inherente.<\/p>\n\n\n\n<p>China se posiciona simult\u00e1neamente como defensora de la soberan\u00eda y la no injerencia, al tiempo que busca activamente remodelar el orden mundial, una ambici\u00f3n fundamentalmente intervencionista que refleja la misma hegemon\u00eda estadounidense a la que dice oponerse.<\/p>\n\n\n\n<p>El desfile militar que conmemora el fin de la Segunda Guerra Mundial es una met\u00e1fora perfecta de esta paradoja. Al reescribir las narrativas hist\u00f3ricas para enfatizar las contribuciones de China y Rusia por encima de los esfuerzos de los aliados occidentales, Xi se involucra precisamente en el tipo de proyecci\u00f3n ideol\u00f3gica que Pek\u00edn critica cuando lo hace Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p>El desfile no solo tiene que ver con el poder\u00edo militar, sino tambi\u00e9n con la manipulaci\u00f3n de la memoria, lo que dif\u00edcilmente puede considerarse el comportamiento de una potencia segura y confiada.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La prueba de Modi<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La participaci\u00f3n de la India en la cumbre ofrece una visi\u00f3n clara de las limitaciones del enfoque de Xi. A pesar de la cordialidad diplom\u00e1tica y de los discursos sobre \u00abdragones y elefantes bailando juntos\u00bb, las contradicciones fundamentales en las relaciones entre China y la India siguen sin resolverse.<\/p>\n\n\n\n<p>El continuo apoyo de China a Pakist\u00e1n \u2014incluido el suministro de aviones de combate J-10C utilizados contra las fuerzas indias\u2014 socava directamente cualquier asociaci\u00f3n significativa con Nueva Delhi. Las restricciones de Pek\u00edn a las exportaciones de tierras raras a la India y las continuas disputas fronterizas ponen a\u00fan m\u00e1s de relieve la brecha entre la ret\u00f3rica de la cumbre y la realidad sobre el terreno.<\/p>\n\n\n\n<p>La presencia de Modi en Tianjin representa una maniobra t\u00e1ctica, no un reajuste estrat\u00e9gico. La India sigue comprometida con su pol\u00edtica de alineaci\u00f3n m\u00faltiple, colaborando tanto con China como con Estados Unidos seg\u00fan lo requieran las circunstancias.<\/p>\n\n\n\n<p>Este no es el comportamiento de un pa\u00eds que se une a un bloque liderado por China, sino el comportamiento de una potencia soberana que maximiza sus opciones.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Potencias medias poderosas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El beneficiario \u00faltimo de este reajuste geopol\u00edtico puede que no sea ni China ni Estados Unidos, sino la propia imprevisibilidad estrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n<p>Al crear un entorno en el que las alianzas tradicionales se ven sometidas a tensi\u00f3n y las nuevas asociaciones siguen siendo fr\u00e1giles, la din\u00e1mica actual favorece a las potencias medias \u00e1giles frente a las hegemon\u00edas establecidas.<\/p>\n\n\n\n<p>Pa\u00edses como India, Turqu\u00eda y Brasil se encuentran cada vez m\u00e1s en posiciones en las que pueden obtener concesiones de m\u00faltiples grandes potencias sin comprometerse plenamente con ning\u00fan bando. Esto representa un retorno a la pol\u00edtica de equilibrio de poder del siglo XIX, m\u00e1s que el surgimiento de un orden mundial genuinamente nuevo.<\/p>\n\n\n\n<p>El \u00e9xito de Xi en la cumbre oculta un desaf\u00edo estrat\u00e9gico m\u00e1s profundo para China: c\u00f3mo traducir las victorias diplom\u00e1ticas t\u00e1cticas en una influencia duradera. Acoger a l\u00edderes descontentos no crea autom\u00e1ticamente una alternativa coherente al liderazgo estadounidense. Simplemente crea una reuni\u00f3n de insatisfechos.<\/p>\n\n\n\n<p>El verdadero liderazgo mundial requiere algo m\u00e1s que proporcionar una plataforma para el sentimiento antiamericano. Exige ofrecer soluciones genuinas a los retos comunes, crear instituciones que perduren m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edderes individuales y demostrar el tipo de fiabilidad constante que genera confianza a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n<p>El enfoque de China \u2014oportunista, transaccional y muy dependiente de las frustraciones de otros con Estados Unidos\u2014 carece de estas cualidades. Pek\u00edn se beneficia de las perturbaciones de Trump, pero esto hace que la influencia china sea parasitaria en lugar de generativa.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El camino por delante<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En lugar de celebrar o lamentar el espect\u00e1culo de la cumbre de Xi, los observadores deber\u00edan reconocerlo por lo que realmente representa: un s\u00edntoma de la transici\u00f3n del orden mundial, no su destino final.<\/p>\n\n\n\n<p>La verdadera pregunta no es si China est\u00e1 desplazando el liderazgo estadounidense, sino si una sola potencia puede proporcionar un liderazgo global coherente en una era de influencia distribuida y nacionalismos en competencia.<\/p>\n\n\n\n<p>La cumbre de la OCS puede parecer una victoria para la diplomacia china, pero en realidad demuestra los l\u00edmites de la pol\u00edtica de las grandes potencias a la hora de abordar los retos del siglo XXI.<\/p>\n\n\n\n<p>Ya sea en Tianjin o en Washington, la era del liderazgo hegem\u00f3nico \u2014chino o estadounidense\u2014 puede estar llegando a su fin, no por el \u00e9xito de las potencias rivales, sino por sus propias contradicciones internas.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde esta perspectiva, la gran cumbre de Xi se convierte menos en un presagio del dominio chino y m\u00e1s en un intento nost\u00e1lgico de recrear las mismas din\u00e1micas de poder que la globalizaci\u00f3n ya ha comenzado a erosionar.<\/p>\n\n\n\n<p>El futuro no pertenece a quienes dominan el juego de las grandes potencias de ayer, sino a quienes son capaces de navegar por la complejidad multipolar del ma\u00f1ana.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: <strong>Asia Times<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Traducci\u00f3n: <strong>Stolpkin.net<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Y Tony Yang es profesor titular y vicedecano de la Universidad George Washington en Washington, D.C.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mientras Pek\u00edn orquesta un momento multipolar aparentemente trascendental, las divisiones estrat\u00e9gicas y las alianzas inestables revelan una realidad mucho m\u00e1s precaria Por: Y TONY YANG El gran espect\u00e1culo que se est\u00e1 desarrollando esta semana en Tianjin, con Vladimir Putin y Narendra Modi flanqueando a Xi Jinping en la cumbre de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":36981,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[14,18,49,46,47,53,51,13,50],"class_list":["post-36980","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-de-interes","tag-china","tag-donald-trump","tag-india","tag-narendra-modi","tag-ocs","tag-pakistan","tag-putin","tag-rusia","tag-xi-jinping"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36980"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36980\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36991,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36980\/revisions\/36991"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/36981"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}