{"id":169,"date":"2024-11-27T15:23:16","date_gmt":"2024-11-27T18:23:16","guid":{"rendered":"https:\/\/stolpkin.net\/?p=169"},"modified":"2024-11-27T15:23:16","modified_gmt":"2024-11-27T18:23:16","slug":"ucrania-el-caballo-de-troya-de-la-otan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stolpkin.net\/?p=169","title":{"rendered":"Ucrania: El Caballo de Troya de la OTAN"},"content":{"rendered":"\n

Por: N\u00edkolas Stolpkin<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La entrada en escena del Oreshnik, ha dejado a la OTAN, EE. UU., Uni\u00f3n Europea desatados; est\u00e1n vueltos locos. Unos est\u00e1n discutiendo posibles \u201cataques preventivos\u201d en territorio ruso, otros est\u00e1n proponiendo \u201cdevolverles\u201d a Ucrania las armas at\u00f3micas que supuestamente les fueron \u201carrebatadas\u201d, otros est\u00e1n llamando a las empresas para que se \u201cpreparen para la guerra\u201d, otros quieren ampliar la red de bunkers, etc. \u00bfQu\u00e9 otros delirios tendremos que masticar?<\/p>\n\n\n\n

\u2013\u00a1Calma! \u00a1Calma! \u00a1Que no panda el c\u00fanico!,<\/em> dir\u00eda el Chapul\u00edn Colorado. Es simplemente que si sigues provocando al Oso, te va a llegar un avellano.<\/p>\n\n\n\n

Bien, prosigamos.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s del lanzamiento ruso del misil bal\u00edstico Oreshnik, sin carga nuclear, sobre territorio ucraniano, como respuesta a los ataques con misiles ATACMS y Storm Shadow sobre territorio ruso, uno tender\u00eda a pensar que los responsables occidentales, como m\u00ednimo, tendr\u00edan que pensarlo muy bien antes de nuevamente \u201cautorizar\u201d a Ucrania el lanzamiento de misiles bal\u00edsticos t\u00e1cticos sobre territorio ruso. Pero, como se ha visto en estos \u00faltimos d\u00edas, no ha sido el caso. Y no es de extra\u00f1ar, en todo caso. A EE. UU., Gran Breta\u00f1a o a la Uni\u00f3n Europea no les importa, en absoluto, el destino de Ucrania. Lo \u00fanico que les importa  es defender los intereses del propio EE. UU.<\/p>\n\n\n\n

Estamos hablando, adem\u00e1s, de la entrada en escena de nuevas tecnolog\u00edas en el campo de batalla que podr\u00edan marcar la diferencia. El Oreshnik, un misil bal\u00edstico con velocidad hipers\u00f3nica (3,3 a 4 km\/s); puede portar ojivas nucleares; dif\u00edcil de detectar e imposible de interceptar por los actuales sistemas de defensa antimisiles estacionados en Europa; y su alcance podr\u00eda llegar a los 5,500 kil\u00f3metros. O sea, podr\u00eda alcanzar a toda Europa en menos de 20 minutos.<\/p>\n\n\n\n

Vladimir Putin fue claro al se\u00f1alar que las pruebas de los nuevos sistemas de misiles en el campo militar proseguir\u00edan si la amenaza a la seguridad de Rusia persist\u00edan: \u201cConsideramos que tenemos el derecho a utilizar nuestras armas contra objetivos militares de aquellos pa\u00edses que permiten el uso de sus armas contra nuestros objetivos, y en caso de una escalada de acciones agresivas, responderemos con la misma decisi\u00f3n y de la misma manera\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Lo razonable, en una situaci\u00f3n as\u00ed, es que se quiera desescalar el conflicto, \u00bfno?, pero sucede todo lo contrario: se desea seguir escalando.<\/p>\n\n\n\n

Quiz\u00e1 haya llegado el momento para reflexionar y aceptar la derrota de Ucrania y su titiritero (OTAN) ante la determinaci\u00f3n de Rusia. Que podr\u00eda ser muy f\u00e1cil en teor\u00eda, pero que bastar\u00eda con que el titiritero empezara a abandonar a Ucrania. Pero pareciera que el Bloque Occidental Capitalista estuviera lejos de reflexionar y aceptar los nuevos cambios tect\u00f3nicos que se est\u00e1n desarrollando en el mundo.<\/p>\n\n\n\n

Proseguir la escalada, no hace m\u00e1s que hacer da\u00f1o a la propia Ucrania, que no sabemos a\u00fan c\u00f3mo habr\u00e1 de quedar conformada, terminado el conflicto. Pero de que quedar\u00e1 m\u00e1s peque\u00f1a (Ucrania), quedar\u00e1 m\u00e1s peque\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n

La OTAN, lo mejor que podr\u00eda hacer ser\u00eda convencer a los l\u00edderes ucranianos de que al juego hay que ponerle fin; que ahora hay que conducir hacia el terreno de las negociaciones. Pero, en la pr\u00e1ctica, vemos todo lo contrario. Pareciera que existiera m\u00e1s inter\u00e9s en proseguir el conflicto por parte de las potencias Occidentales que de la propia Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

Seguir con el juego ante el nuevo escenario es suicida. \u00bfQu\u00e9 disparates est\u00e1n pensando? \u00bf\u201cEntregar armas nucleares a Ucrania\u201d? \u00bf\u201cAutorizar a Ucrania m\u00e1s lanzamientos de misiles en territorio ruso\u201d? \u00bf\u201cAtaques preventivos sobre Rusia\u201d? \u00bf\u201cNuevos sistemas de defensa anti-misiles\u201d? \u00bf\u201cEnv\u00edo de tropas militares OTAN hacia Ucrania\u201d? \u00bfAcaso no se ha entendido bien el mensaje que plant\u00f3 en las cabezas el Oreshnik?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo Rusia podr\u00eda hacer entender a Occidente?<\/p>\n\n\n\n

Porque pareciera que Occidente no quisiera entender la seriedad del asunto. Occidente sigue con el mismo entusiasmo, o m\u00e1s, como cuando comenz\u00f3 a \u201capoyar\u201d a Ucrania. Y Rusia sigue con la misma estrategia de la Operaci\u00f3n Militar Especial (SVO) sobre Ucrania. Occidente y su \u201cayuda\u201d a Ucrania, no tiene visos de querer parar por el momento, al contrario, tiene sumo inter\u00e9s porque prosiga. Porque, enti\u00e9ndase bien, EE. UU. y aliados no quieren perder sus posiciones privilegiadas en el tablero.<\/p>\n\n\n\n

EE. UU. y aliados (OTAN)  deber\u00edan aceptar el nuevo terreno de juego. No est\u00e1n para seguir jugando a escalar. Lo m\u00e1s razonable que pueden hacer es aceptar la nueva realidad, e incluso la disoluci\u00f3n de la OTAN. Porque\u2026 \u00bfQu\u00e9 raz\u00f3n tiene de existir una estructura pol\u00edtico-militar al no poder brindar protecci\u00f3n a Europa ante las nuevas tecnolog\u00edas militares en manos de Rusia? El Oreshnik ha dejado a la OTAN como un chiste.<\/p>\n\n\n\n

Pero la OTAN no deja de sorprender: desde el comienzo de la SVO los pa\u00edses que conforman la OTAN corrieron a mandar \u201cayuda\u201d a Ucrania. Primero eran cosas tales como cascos y municiones, despu\u00e9s misiles anti-tanque y misiles anti-a\u00e9reo, pero, como Ucrania poco avanzaba en el campo de batalla, la \u201cayuda\u201d evolucion\u00f3 a misiles t\u00e1cticos de largo alcance (ATACMS), lanzacohetes m\u00faltiples HIMARS, tanques, aviones, etc. Pero como los ucranianos segu\u00edan sin avanzar significativamente en el campo de batalla y, adem\u00e1s, se encontraron con un d\u00e9ficit sustancial de soldados, \u00bfcu\u00e1l fue la idea \u201cbrillante\u201d que se les ocurri\u00f3? Golpear e incursionar en territorio ruso; y ahora golpear con misiles ATACMS y Storm Shadow. Siendo que, estos \u00faltimos, como ya se ha se\u00f1alado cientos de veces, no-pueden-ser-operados-sin-el-apoyo-de-especialistas-extranjeros (no-ucranianos).<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 vendr\u00eda despu\u00e9s? La respuesta rusa: el lanzamiento del misil bal\u00edstico hipers\u00f3nico Oreshnik sobre un complejo militar ucraniano. Con el mensaje adjunto de que la pr\u00f3xima vez podr\u00eda llegar m\u00e1s lejos y que podr\u00eda llevar ojivas m\u00e1s da\u00f1inas si se insistiera en atacar territorio ruso con los misiles de largo alcance. \u00bfCu\u00e1l ha sido la respuesta de la OTAN en estos \u00faltimos d\u00edas? Algo de no creer: intensificar m\u00e1s los ataques con sus propias armas en territorio ruso.<\/p>\n\n\n\n

Ac\u00e1 ya no se trata de Ucrania. Ucrania pas\u00f3 a ser un producto, un t\u00edtere, que se sigue vendiendo en los Medios, pero que no tiene valor alguno. Ucrania simplemente se ha convertido en un caballo de Troya moderno que es arrastrado por la OTAN. Ucrania es \u00fanicamente un medio. Y Rusia lo sabe.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 mejor que instalar en el imaginario colectivo que Ucrania es un \u201cindefenso\u201d al cual hay que \u201cayudar\u201d frente a un \u201cinvasor\u201d gigante, \u201cimperialista\u201d, que quiere \u201cexpandir\u201d su territorio? Los Medios occidentales no te dir\u00e1n que la OTAN est\u00e1 en suelo ucraniano apretando el gatillo, te dir\u00e1n que est\u00e1n \u201cproporcionando instrucciones\u201d, \u201cproporcionando datos\u201d, \u201cproporcionando permiso\u201d, \u201cproporcionando armas para la autodefensa\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Si Ucrania es el caballo de Troya de la OTAN, \u00bfpor qu\u00e9 dejar que camine el artefacto? \u00bfPor qu\u00e9 no apagar el artefacto de una vez por todas? \u00bfPor qu\u00e9 no desarmar el artefacto, paso a paso? \u00bfQu\u00e9 podr\u00eda hacer la OTAN con un artefacto inservible?<\/p>\n\n\n\n

Rusia simplemente debe ir por el caballo de Troya.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 otras sorpresas en el \u00e1mbito tecnol\u00f3gico-militar sacar\u00e1 a la luz Rusia? \u00bfLa nueva realidad militar podr\u00e1 lograr poner en pausa a Occidente? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: N\u00edkolas Stolpkin La entrada en escena del Oreshnik, ha dejado a la OTAN, EE. UU., Uni\u00f3n Europea desatados; est\u00e1n vueltos locos. Unos est\u00e1n discutiendo posibles \u201cataques preventivos\u201d en territorio ruso, otros est\u00e1n proponiendo \u201cdevolverles\u201d a Ucrania las armas at\u00f3micas que supuestamente les fueron \u201carrebatadas\u201d, otros est\u00e1n llamando a las empresas para que se \u201cpreparen para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":170,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-169","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=169"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/169\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":171,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/169\/revisions\/171"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stolpkin.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}