{"id":16,"date":"2024-05-15T22:13:45","date_gmt":"2024-05-16T02:13:45","guid":{"rendered":"https:\/\/stolpkin.net\/?p=16"},"modified":"2024-05-19T21:27:00","modified_gmt":"2024-05-20T01:27:00","slug":"el-ocaso-de-un-orden-mundial-decadente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stolpkin.net\/?p=16","title":{"rendered":"El ocaso de un Orden Mundial decadente"},"content":{"rendered":"\n

 Por: N\u00edkolas Stolpkin<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nueva arquitectura global en cierne<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Quienes quieran ver el conflicto b\u00e9lico en Ucrania como cualquier conflicto b\u00e9lico, est\u00e1n muy equivocados. El desenlace podr\u00eda traer grandes cambios. Cambios que podr\u00edan asemejarse a los ocurridos terminada la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n\n\n\n

Ucrania es el epicentro de un movimiento tect\u00f3nico significativo que podr\u00eda abrir paso a una futura nueva arquitectura global.<\/p>\n\n\n\n

Lo que hay que ver ac\u00e1, no es a un \u201cdadivoso\u201d Estados Unidos, Reino Unido o una Uni\u00f3n Europea querer defender a un pa\u00eds d\u00e9bil de una potencia poderosa, eso ser\u00eda caer en el simplismo. <\/p>\n\n\n\n

El enfoque que debemos hacer es el de un Bloque Capitalista Occidental (EEUU, UE\u2026) en descenso, queriendo frenar de plano el ascenso imparable del Bloque Capitalista Oriental (Rusia, China\u2026) O bien, como el economista Michael Hudson defini\u00f3 en su momento, como el choque de dos sistemas econ\u00f3micos: \u201cel capitalismo financiero neoliberal versus la industrializaci\u00f3n socialista\u201d. El primero con tendencia unipolar, y el segundo con tendencia a un mundo multipolar.<\/p>\n\n\n\n

Ucrania simplemente ser\u00eda la oportunidad o la excusa para intentar frenar el tsunami oriental liderados por Rusia y China. <\/p>\n\n\n\n

Todos sab\u00edamos los proyectos que ten\u00eda Rusia para entregar gas barato a Europa. Estados Unidos sab\u00eda lo que pod\u00eda significar el asentamiento potente y a largo plazo de los intereses de Rusia en Europa, sobre todo en Alemania, lo que afectar\u00eda a sus propios intereses en la regi\u00f3n. Por lo que Estados Unidos tuvo que actuar, provocando primero el golpe de Estado en Ucrania (2014) y despu\u00e9s preparando el terreno para la reacci\u00f3n rusa. Ellos sab\u00edan (EEUU) que al provocar la reacci\u00f3n de Rusia podr\u00edan llevar a cabo la contenci\u00f3n firme de unos de los pilares principales del Bloque Capitalista Oriental y, al mismo tiempo, su ala militar m\u00e1s musculosa. No en vano vimos la respuesta poco diplom\u00e1tica e impulsiva del Bloque Occidental, al enviar armas para que los ucranianos \u201cindefensos\u201d se pudieran defender de los \u201cinvasores\u201d rusos. <\/p>\n\n\n\n

Los primeros paquetes de \u201cayuda\u201d por parte del Reino Unido, Canad\u00e1, Estados Unidos y los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea -poco tiempo despu\u00e9s de haberse iniciado la Operaci\u00f3n Militar Especial rusa sobre suelo ucraniano (2022)-, se trat\u00f3 de \u201crifles, pistolas y ametralladoras\u201d, \u201cayuda humanitaria y log\u00edstica militar\u201d, municiones \u201cestrictamente defensiva\u201d, \u201cequipamiento de defensa\u201d, \u201csistemas de armamento ligero antitanques de corto alcance\u201d, chalecos y cascos, misiles Javelin (antitanques) y Stinger (antia\u00e9reo), lanzagranadas, etc. Ahora la ayuda hacia Ucrania ha \u201cevolucionado\u201d a una nueva etapa, ahora se trata de misiles t\u00e1cticos de largo alcance (ATACMS), tanques modernos, aviones de combate, bombas de racimo, sistemas de defensa Patriot de largo alcance, lanzacohetes m\u00faltiples HIMARS\u2026 Y ahora que Ucrania -con un d\u00e9ficit reconocido de combatientes-, ha fracasado con llamar a combatir en el frente a los ucranianos que tuvieron que abandonar su pa\u00eds, \u00bfse les habr\u00e1 de ayudar con soldados tambi\u00e9n?<\/p>\n\n\n\n

Es dif\u00edcil de entender c\u00f3mo un pu\u00f1ado de pa\u00edses \u201cdesarrollados\u201d y \u201ccivilizados\u201d -principalmente arrastrados por Estados Unidos-, est\u00e9n apostando cifras exorbitantes a un seguro perdedor (Ucrania). \u00bfC\u00f3mo fue posible que la Uni\u00f3n Europea se dej\u00f3 arrastrar a un conflicto que bien pudieron dejar que Rusia lo solucionara sin interferencias for\u00e1neas y, al mismo tiempo, salir beneficiados con los proyectos a largo plazo que se ten\u00edan planeado con Rusia? Objetivamente la Uni\u00f3n Europea est\u00e1 m\u00e1s colaborando con los intereses geopol\u00edticos de Estados Unidos que de sus propios intereses. La situaci\u00f3n beneficia m\u00e1s a Estados Unidos que a la propia Uni\u00f3n Europea. Estados Unidos y la OTAN (instrumento militar de Estados Unidos, y que aporta aproximadamente el 70% del gasto militar en la alianza) est\u00e1n empujando a la Uni\u00f3n Europea a una situaci\u00f3n muy desfavorable que no se sabe c\u00f3mo habr\u00e1 de terminar, pero que deja a una Europa m\u00e1s dependiente de los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Nueva Guerra Fr\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Se est\u00e1 configurando, al parecer, un escenario m\u00e1s de Nueva Guerra Fr\u00eda que de un escenario de Guerra Directa.  Dicho en otras palabras, estamos m\u00e1s cerca de una Guerra Fr\u00eda que de una Guerra Nuclear o una \u201cTercera Guerra Mundial\u201d, aunque pueda parecer todo lo contrario en estos momentos. Lo que no quita que pueda haber ciertas amenazas de un bando o de otro para el famoso juego de la \u201ccontenci\u00f3n\u201d, como en su momento las hubo (siglo XX). Ladrar, pero sin morder. Porque obviamente sabemos las consecuencias del peor de los escenarios, \u00bfno?<\/p>\n\n\n\n

S\u00ed, quiz\u00e1s estamos siendo muy \u201coptimistas\u201d. Y es que una Tercera Guerra Mundial significar\u00eda una Guerra Nuclear segura.<\/p>\n\n\n\n

Pero vi\u00e9ndolo desde esta perspectiva \u201coptimista\u201d, una Nueva Guerra Fr\u00eda significar\u00eda un \u201crespiro\u201d o repliegue estrat\u00e9gico favorable al Bloque Capitalista Occidental, que sabe que est\u00e1 perdiendo poder e influencia frente al Bloque Capitalista Oriental.<\/p>\n\n\n\n

En Ucrania, m\u00e1s que nada, se est\u00e1 dando forma a la frontera norte que habr\u00e1 entre el Bloque Occidental y el Bloque Oriental. Un punto que no deja de ser un avance sustantivo para Estados Unidos y sus ambiciones geopol\u00edticas. \u00bfUn trampol\u00edn para en un futuro poder balcanizar a Rusia?<\/p>\n\n\n\n

Si las apuestas a perdedor persisten, no creemos que el ganador quiera al perdedor tener suficiente espacio para seguir maniobrando y hacer da\u00f1o. La eliminaci\u00f3n del perdedor se hace imprescindible. \u00bfQu\u00e9 har\u00e1 Occidente cuando se quede sin un jugador al cual apostar?<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de Rusia, China ser\u00e1 el pr\u00f3ximo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Con Rusia ya se quemaron todos los puentes. \u00danicamente faltar\u00eda quemar los puentes con China, para que pueda verse mejor el nuevo escenario de Guerra Fr\u00eda. \u00bfTaiw\u00e1n ser\u00e1 la nueva \u201cUcrania\u201d para China? Ser\u00eda muy dif\u00edcil, trat\u00e1ndose de una isla.<\/p>\n\n\n\n

El asunto Huawei (empresa china) y la subida de aranceles a los productos chinos por parte de Estados Unidos (2018), podr\u00edamos situar el inicio de las fuertes hostilidades entre Occidente y Oriente, aduciendo \u201cpreocupaci\u00f3n\u201d a la Seguridad Nacional. Y todos sabemos que la Uni\u00f3n Europea tiende, en gran medida, a hacerse eco de lo que diga o haga Estados Unidos. En eso no hay discusi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Y ser\u00eda con la pandemia del COVID-19 (2020) que ser\u00edamos testigos de la existencia de rivalidades sustanciales con respecto al reconocimiento de ciertas vacunas. Las m\u00faltiples trabas que se instalaron en Occidente con respecto a las vacunas de origen chino o de origen ruso, dan prueba de ello. Lo que ya pod\u00eda hablar de cierta rivalidad significativa dentro de Occidente con respecto a ciertas potencias de Oriente. <\/p>\n\n\n\n

El conflicto en Ucrania (2022- ?) sencillamente acelerar\u00eda las rivalidades ya existentes entre el Bloque Capitalista Occidental y el Bloque Capitalista Oriental, con especial \u00e9nfasis en Rusia: prohibici\u00f3n de las aerol\u00edneas comerciales rusas dentro de la Uni\u00f3n Europea, prohibici\u00f3n a las agencias de noticias de origen ruso (RT, Sputnik), sabotaje del Nord Stream 1 y Nord Stream 2, los m\u00faltiples \u201cpaquetes de sanciones\u201d, la salida en masa de las empresas occidentales en suelo ruso, etc\u00e9tera. Lo que no quiere decir que no haya presiones contra China tambi\u00e9n. Las han tenido significativamente, como ya se ha dicho, desde el a\u00f1o 2018 con el asunto Huawei y la subida de aranceles a los productos chinos. Pero a partir de la Operaci\u00f3n Militar Especial en Ucrania se han intensificado, por ser China un aliado estrat\u00e9gico de Rusia. <\/p>\n\n\n\n

En la pr\u00e1ctica, Estados Unidos desea que China deje de exportar a Rusia \u201ctodo lo que se pueda usar en el conflicto\u201d. Est\u00e1, por otro lado, el \u201cexceso de capacidad industrial\u201d de China, que no es otra cosa que la abrumadora competitividad china que desean frenar dentro de su espacio. Al mismo tiempo, Estados Unidos no deja que sus empresas tecnol\u00f3gicas (Intel, Qualcomm) puedan exportar sus productos a China, todo en nombre de su hiper-manoseada \u201cSeguridad Nacional\u201d. Y ahora est\u00e1 la amenaza de prohibir en suelo estadounidense (y despu\u00e9s quiz\u00e1 d\u00f3nde\u2026 \u00bfEuropa? \u00bfAm\u00e9rica Latina?) la aplicaci\u00f3n exitosa de TikTok, a menos que los propietarios chinos la puedan vender a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

La ca\u00edda del Orden Mundial Unipolar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Orden Mundial Unipolar se encuentra seriamente atrofiado y ha empezado a navegar desesperadamente fuera del orden que tanto hab\u00edan promovido, como si se tratara de un ni\u00f1o que junto a sus \u201cviejos amigos\u201d, obedientes, despu\u00e9s de que ense\u00f1aran a jugar a los otrora \u201cnuevos amigos\u201d, al ver que les estaba yendo mejor en el juego, intentan romper las reglas (\u201csus propias reglas\u201d) y hacer \u201cnuevas\u201d de forma caprichosa para el beneficio de los que est\u00e1n perdiendo el juego y poder as\u00ed sobrevivir.<\/p>\n\n\n\n

Es as\u00ed como nos encontramos despu\u00e9s, con una serie de acontecimientos fuera de juicio: \u201ccongelaci\u00f3n\u201d o confiscaci\u00f3n de activos (ll\u00e1mese robo), (ejemplos: Venezuela, Rusia, Ir\u00e1n\u2026); sanciones o prohibici\u00f3n a Medios de Comunicaci\u00f3n por ser supuestamente medios de \u201cpropaganda rusa\u201d (\u00bf\u201cpluralidad\u201d? \u00bf\u201clibertad de prensa\u201d?); amenazas de prohibici\u00f3n a redes sociales exitosas como TikTok, a menos que la puedan vender (ll\u00e1mese chantaje); prohibici\u00f3n de aerol\u00edneas rusas o llenar de trabas a ciudadanos rusos para que no puedan visitar la Uni\u00f3n Europea (ll\u00e1mese rusofobia); prohibici\u00f3n a empresas para que no puedan exportar sus productos a China o Rusia, por ser supuestamente una \u201camenaza\u201d a la seguridad nacional de Estados Unidos (\u00bf\u201cLibre Mercado\u201d?), etc.<\/p>\n\n\n\n

A lo anterior, hay que hacerse muchas preguntas. \u00bfQu\u00e9 garant\u00edas, de ahora en adelante, puede haber para que un pa\u00eds pueda depositar sin que pueda haber la amenaza de \u201ccongelaci\u00f3n\u201d o confiscaci\u00f3n de lo depositado en la esfera occidental? \u00bfTodo medio de comunicaci\u00f3n relevante que sea cr\u00edtico con las pol\u00edticas del gran hegem\u00f3n (Estados Unidos) ser\u00e1 sancionado o derechamente prohibido? \u00bfTodo producto for\u00e1neo que sea exitoso dentro del Bloque Capitalista Occidental, habr\u00e1 de ser prohibido o sancionado? \u00bfQu\u00e9 empresas del Bloque Capitalista Occidental se le estar\u00e1 permitido hacer negocios dentro del Bloque Capitalista Oriental?<\/p>\n\n\n\n

Tal como se est\u00e1 configurando todo, es dif\u00edcil saber c\u00f3mo habr\u00e1 de quedar la denominada globalizaci\u00f3n o el denominado \u201cLibre Mercado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Mientras todo apuntaba a desembocar en un mundo multipolar, Estados Unidos y sus aliados, al verse \u201camenazados\u201d, se apresuraron a cerrar sus puertas para seguir sosteniendo su mundo unipolar basado en sus propios intereses.<\/p>\n\n\n\n

Un punto clave en el nuevo escenario ser\u00e1 China y toda su efervescencia global, \u00bfd\u00f3nde quedar\u00e1? \u00bfToda su efervescencia global ser\u00e1 reprimida? \u00bfLe cerrar\u00e1n las puertas a China de la misma forma que le cerraron las puertas a Rusia? \u00bfLa efervescencia global china ir\u00e1 en retroceso o en retirada dentro del mundo Occidental? \u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 con la influencia china en Am\u00e9rica Latina? Las declaraciones \u00faltimas del Comando Sur pueden dar ya una idea de lo que podr\u00eda pasar. \u00bfLos pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina defender\u00e1n su soberan\u00eda y autonom\u00eda frente a las amenazas de Estados Unidos? \u00bfEstados Unidos querr\u00e1 implantar nuevas dictaduras en Am\u00e9rica Latina para alejar la influencia del Bloque Capitalista Oriental, como si se tratara del pasado Bloque Socialista del siglo XX?<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos y sus aliados, deber\u00edan aceptar que su \u00e9poca de dominio global est\u00e1 seriamente afectada y que deber\u00edan entrar en raz\u00f3n y aceptar el Orden Mundial Multipolar con el que se est\u00e1 abriendo paso el Bloque Oriental; que se abre camino no con las armas, sino con la cooperaci\u00f3n, la integraci\u00f3n, el respeto y la igualdad entre las naciones.<\/p>\n\n\n\n

Los nuevos polos de poder no entran al terreno a destruir a los pa\u00edses que no quieran obedecer (Yugoslavia, Irak, Libia\u2026). Tampoco se comportan como una centr\u00edfuga la cual debe absorber a los pa\u00edses en la \u201cdemocracia\u201d, los \u201cderechos humanos\u201d o el \u201clibre mercado\u201d para que puedan \u201centenderse\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos debe entender que ellos solos no pueden hacerse cargo del mundo, y menos cuando emergen m\u00faltiples polos de poder.<\/p>\n\n\n\n

La arquitectura global surgida despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial ha caducado. El actual desequilibrio existente en cuanto a la seguridad y la justicia ya es insostenible. No es posible que en pleno siglo XXI seamos testigos de m\u00faltiples ejemplos de inseguridad e injusticia. \u00bfC\u00f3mo el mundo puede tolerar aquello de \u201ccongelaci\u00f3n\u201d o confiscaci\u00f3n de activos de pa\u00edses que han depositado su confianza en otros pa\u00edses? \u00bfC\u00f3mo es posible que seamos testigos de chantajes expl\u00edcitos como el caso de TikTok en Estados Unidos? \u00bfC\u00f3mo es posible que los que fomentaron el \u201clibre mercado\u201d obliguen hoy a sus empresas a no exportar sus productos a pa\u00edses que tambi\u00e9n juegan al \u201clibre mercado\u201d? \u00bfC\u00f3mo es posible que los Grandes Medios de Comunicaci\u00f3n no vean la injusticia cometida contra medios rusos como RT o Sputnik, la inclinaci\u00f3n neonazi que ha tenido desde el principio los que defienden Ucrania de los rusos, o no puedan ver el actual genocidio que est\u00e1 cometiendo el Estado de Israel contra el pueblo palestino, cuyo principal auspiciador sigue siendo Estados Unidos? \u00bfDe qu\u00e9 sirven estructuras u organizaciones como la ONU, OMC, OMS, CPI, \u2026 si somos testigos de todo lo anterior o m\u00e1s?<\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculo publicado:<\/p>\n\n\n\n

El ocaso de un Orden Mundial decadente<\/a><\/blockquote>